청와대 “안보리 대북제재, 초안보다 후퇴한 것 아냐”

안보리서 대화 나누는 美·中 유엔대사(유엔본부 AP=연합뉴스) 니키 헤일리 유엔주재 미국대사(왼쪽)가 11일(현지시간) 미 뉴욕 유엔본부에서 열린 안전보장이사회에서 대북제재결의 2375호가 만장일치로 채택된 후 류제이 유엔주재 중국대사(오른쪽)와 얘기를 나누고 있다. 헤일리 대사는 이날 “이번 결의는 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 강력한 연대가 없었다면 채택되지 못했을 것”이라고 말했다.

청와대는 12일 유엔(UN) 안전보장이사회가 중국과 러시아의 강력 반대로 초안에서 상당 수준 후퇴한 대북 제재 결의안을 채택한 데 대해, ‘채택’ 자체에 의미를 부여했다.

박수현 청와대 대변인은 이날 오전 춘추관 브리핑을 통해 “오늘 유엔 안전보장이사회가 대북제재 결의안 2375호를 빠른 시간 내에 만장일치로 채택한 것을 높게 평가한다”고 말했다.

박 대변인은 “오늘 결의안은, 북한 핵실험에 대해, 이전 결의안 2371호 보다 더 강력한 제재가 필요하다는 국제사회의 공감과 전폭적 지지를 의미하는 것”이라고 해석했다.

그는 “북한의 국제 평화에 대한 무모한 도전은 국제사회의 더 강력한 제재를 초래할 뿐이라는 사실을 북한 스스로 자각해야 할 것”이라고 일갈했다.

그는 “더 이상 북한은 국제사회의 단호한 의지를 시험하려 들지 말고, 외교적 고립과 경제적 압박에서 헤어 나올 수 있는 유일한 길은 완전하고, 불가역적이며, 검증 가능한 핵폐기를 위한 대화의 테이블로 나오는 길 뿐”이라고 강조했다.

박 대변인은 미국이 마련한 제재안 초안보다 상당 수준 후퇴한 ‘반쪽짜리 결의안’이라는 지적과 관련 “초안이 워낙 강력한 결의안이 담겨있었다”며 “초안에서 후퇴했다는 표현은 쓰고 싶지 않다”고 밝혔다.

그는 “만장일치로 결의안이 채택된 그 자체를 높게 평가하고 , 국제사회가 더 강력한 대북 제재 필요성에 의견을 같이 한 것이 의미가 있다”고 평가했다.

또 “전체적으로 북한에 들어가는 유류가 30% 감소하는 효과가 있어서 전혀 성과가 없었다고는 보지 않는다”고 강조했다.