• 아시아투데이 로고
강경화 외교 “폼페이오 미 국무, 남북 군사합의서에 불만 표시했다”

강경화 외교 “폼페이오 미 국무, 남북 군사합의서에 불만 표시했다”

기사승인 2018. 10. 11. 00:19
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
강 장관, 국감 정진석 의원 질의에 "맞다"
닛케이 "폼페이오, 강 장관 통화서 '도대체 무슨 생각인가' 격노 힐난"
"남북 군사합의서, 남북 경계선 상공 비행금지구역 설정, 눈 가린 것"
메모하는 강경화 장관
강경화 외교 장관은 10일 서울 외교부 청사에서 열린 외교부 국정감사에서 정진석 자유한국당 의원이 ‘폼페이오 장관이 강 장관과의 통화에서 남북군사합의에 대한 강한 불만을 표시했느냐’고 질의한 데 대해 “예, 맞습니다”고 답했다. 일본 니혼게이자이(日本經濟·닛케이)신문은 이날 폼페이오 장관이 9월 말 강 장관과의 통화에서 군사합의서에 대해 “도대체 무엇을 생각하고 있는 것인가”라며 격노하고 힐난했다고 보도했다. 사진은 강 장관이 이날 2018 국회 외교통일위원회 국정감사에서 의원질의를 메모하는 모습./사진=연합뉴스
강경화 외교부 장관은 지난달 평양 남북정상회담 계기에 나온 군사합의서와 관련해 마이크 폼페이오 미국 국무부 장관이 자신에게 불만을 표시한 것이 사실이라고 인정했다.

강 장관은 10일 서울 외교부 청사에서 열린 외교부 국정감사에서 정진석 자유한국당 의원이 ‘폼페이오 장관이 강 장관과의 통화에서 남북군사합의에 대한 강한 불만을 표시했느냐’고 질의한 데 대해 “예, 맞습니다”고 답했다.

일본 니혼게이자이(日本經濟·닛케이)신문은 이날 폼페이오 장관이 9월 말 강 장관과의 통화에서 군사합의서에 대해 “도대체 무엇을 생각하고 있는 것인가”라며 격노하고 힐난했다고 보도했다.

강 장관은 남북정상회담 전날인 9월 17일 오전 폼페이오 장관과 이례적으로 긴 시간인 40분간 통화한 데 이어 그날 오후에 다시 유선으로 대화하는 등 정상회담 전후로 빈번하게 소통했다.

폼페이오 장관이 강 장관에게 군사합의 관련 불만을 표출한 계기는 정상회담 개최 전의 통화로 우리 정부로부터 사전에 합의 문안을 통보받고 나온 반응이었던 것으로 알려졌다.

강 장관은 “폼페이오 장관이 (군사합의 내용에 대한) 충분한 브리핑을 받지 못한 상황에서 여러 질의가 있었다”며 “본인이 충분히 브리핑을 받지 못한 데 대해서 제가 아는 한도 안에서 질문이 많았다”고 소개했다. 다만 강 장관은 ‘폼페이오 장관이 항의하면서 미국식 욕설을 했느냐’는 질문에는 “아니다”고 답했다.

강경화 장관과 폼페이오
7일 밤 강경화 외교부 장관이 문재인 대통령 예방을 마친 폼페이오 미 국무장관과 서울 모처에서 만나고 있다. 외교부는 두 장관이 만찬 협의를 갖고, 폼페오 장관의 금번 방북결과에 대한 의견을 교환했다고 전했다./사진=외교부 제공
닛케이는 오피니언 면에 실은 자사 해설위원의 관련 기사에서 “남북 유화로 움직이는 한국에 폼페이오 장관이 격노하는 소동이 최근 있었다”면서 “폼페이오 장관이 ‘도대체 무엇을 생각하고 있는 거냐’며 지난달 하순 전화로 강 장관을 힐난했다고 한다”고 전했다.

이 신문은 그 원인이 지난달 18~19일 남북정상회담 계기에 나온 군사합의서에 있었다며 “미군으로서는 도저히 받아들일 수 없는 내용일 뿐 아니라 한국 측으로부터 사전에 자세한 설명과 협의가 없었던 것이라고 한다”고 소개했다.

이어 “특히 미국 측이 화를 내는 것은 남북 경계선의 상공을 비행금지구역으로 해 버린 것”이라면서 “한미 양국군은 이 상공에 빈번하게 정찰기 등을 띄워 북한군을 감시하고 있다”며 “이것이 막히면 눈을 가린 것이나 같다”고 전했다.

닛케이는 또한 “군사합의서에는 한·미 군사훈련을 크게 제한하는 항목도 포함돼 있다”며 미국 의회 관계자로부터 ‘한국은 벌써 주한미군이 없어져도 좋다고 생각하는 것이 아니냐’는 목소리가 나오고 있다고 덧붙였다.

로버트 에이브럼스 주한미군 사령관 지명자는 지난달 25일 미 상원 군사위원회 인준청문회에 출석해 남북 군사합의서에 포함된 비무장지대(DMZ) 내 감시초소(GP) 축소와 관련해 “DMZ 내 모든 활동은 유엔사령부의 관할”이라고 말했다.

이와 함께 닛케이는 강 장관이 지난 3일 미 워싱턴포스트(WP)에 “핵 시설과 핵무기 리스트의 제시는 당분간 요구하지 않고, 북한이 영변 핵시설 등을 해체하면 보상으로 종전선언에 응한다”고 말했다며 이는 “귀를 의심하게 하는 발언”이라고 비판했다.

강경화 외교부 장관과 인사하는 폼페이오
마이크 폼페이오 미 국무장관이 7일 오후 방북 직후 청와대를 방문해 강경화 외교부 장관, 서훈 국정원장과 인사하고 있다./사진=연합뉴스
이같이 북한 비핵화 협상 과정에서 한·미 간 이견이 노출되는 것은 처음이 아니다.

미국 정부는 9·19 평양공동선언에 포함된 ‘연내 동해선·경의선 철도 및 도로 연결을 위한 착공식 개최’에 대해 상세하게 설명하라고 요구하면서 ‘자재 반입’ 등이 유엔 안전보장이사회 대북제재 결의 위반 가능성이 있다고 지적했다고 일본 도쿄(東京)신문이 지난달 23일 보도했다.

특히 종전선언과 관련해선 한·미 간 이견이 크다. 고노 다로(河野太郞) 일본 외무상은 지난 8일 폼페이오 장관과 4차 방북 결과 관련 통화를 하면서 종전선언이 시기상조라는 데 “미·일의 입장이 일치하고 있다”고 말했다고 일본 언론이 보도했다.

폼페이오 장관은 이 같은 한·미 간 이견과 관련, 이날 서울서 가진 평양 방문 수행기자단 간담회에서 “국제적 논의 치고 관점의 차이가 없는 경우는 일찍이 없었다. 비단 정부 간 뿐 아니라 정부 내에서도 그렇다”고 전제 한 뒤 “전술적으로 우리가 논의해야 할 불일치의 지점들이 있겠지만 그것은 최상의 결과를 얻는 데 필요한 요소”라며 “이 이슈에 대한 한국 및 일본과의 관계에 있어 말하자면 가장 중요한 이슈들과 관련해, 그리고 우리가 어떻게 접근하느냐에 관련해 보조를 맞춰왔다”고 말했다.
후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글