금융감독원은 22일 반기보고서 검토의견이 '비적정'이거나 강조사항에 '계속기업 불확실성'이 기재된 경우 상장폐지로 이어질 가능성이 높다며 주의를 당부했다.
금감원에 따르면 최근 3년간 상장폐지 된 기업 192개사 중 57%인 110개사는 상장폐지 이전에 공시된 검토보고서에 감사인이 비적정의견을 표명했거나 '계속기업 불확실성'을 강조사항으로 기재했다.
또 검토보고서는 약식 증거수집 절차만 수행하기 때문에 검토보고서에 첨부된 재무제표는 감사를 받은 재무제표보다 신뢰도가 낮다는 점에 유의해야 한다.
검토보고서에 '적정'의견이 표명됐다는 사실은 회사의 경영성과가 좋다는 의미가 아니란 점도 반드시 알아야 할 사항이다.
금감원에 따르면 최근 3년간 상장폐지 된 기업 192개사 중 57%인 110개사는 상장폐지 이전에 공시된 검토보고서에 감사인이 비적정의견을 표명했거나 '계속기업 불확실성'을 강조사항으로 기재했다.
또 검토보고서는 약식 증거수집 절차만 수행하기 때문에 검토보고서에 첨부된 재무제표는 감사를 받은 재무제표보다 신뢰도가 낮다는 점에 유의해야 한다.
검토보고서에 '적정'의견이 표명됐다는 사실은 회사의 경영성과가 좋다는 의미가 아니란 점도 반드시 알아야 할 사항이다.
검토보고서는 상장법인 등이 작성한 분·반기 재무제표에서 회계처리기준을 위반한 사항이 있는지 여부에 대해 감사인이 의견을 표시한 보고서다.
금감원 관계자는 "검토보고서 이용시에는 감사보고서와 수시공시 등 여타 공시사항을 종합적으로 감안하는 것이 바람직하다"고 조언했다.
