[기자의 눈] 점입가경 ‘플랫폼시티’ 용인시가 분쟁의 불씨 제거해야

기사승인 2022. 01. 26. 17:17
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
사회2부 홍화표 기자.
홍화표 기자
대선과 지방선거를 앞두고 용인시 플랫폼시티 개발이익금의 지역 재투자 논란으로 정치 공방이 점입가경이다.

2029년 조성 예정인 ‘사업비 5조9646억원’ 도시개발사업인 용인플랫폼시티는 올해 개발계획(3월)과 실시계획 승인(12월) 등의 절차를 거쳐 내년 6월 착공한다.

발단은 최근 시청에서 열린 보수 성향인 시민단체의 기자회견에서 김범수 국민의힘 용인시정 당협위원장은 “이재명 전 지사가 개발 이익을 전액 시에 재투자하겠다며 사업권을 경기도시공사(GH)로 가져갔으나 이후 도민환원제를 통해 GH에 개발이익의 95%가 돌아가도록 용인시민을 기만했다”며 ‘제2의 대장동’ 의혹을 제기하면서 비롯됐다.

이에 용인시는 “제2의 대장동은 어불성설로 ‘민관개발’인 대장동과 달리 플랫폼시티는 ‘공공개발’과 ‘분양가 상한제 대상’ 사업으로 95% 지분인 GH가 시에 사업참여를 제안하면서 개발이익을 용인시에 재투자하기로 약속했다”고 즉각 반박했다.

또 백군기 용인시장은 페이스북에 ‘공공개발 플랫폼시티는 민관개발 대장동과는 근본적으로 다릅니다’라는 제목으로 “용인플랫폼시티 사업의 개발이익 환수와 관련하여 모 단체의 기자회견이 있었는데 사실이 아닌 내용에 근거한 일방적 주장으로 사업이 지연되지 않을까 우려스럽다”며 반박 내용이 실린 보도자료의 기사를 링크했다.

그러자 김범수 국민의힘 용인시정 당협위원장은 페이스북에 “용인시민의 입장에서 볼때 플랫폼시티 사업이 제2의 대장동이냐 아니냐를 떠나 3기신도시에 끼워넣기 당하면서도 용인의 이익을 전혀 반영하지 못한 시장은 사과하는게 상식이라”며 이에 대해 조목조목 답변하겠다는 예고를 했다.

또 26일 권선동 국회의원(국민의 힘)과 함께하는 ‘제2 대장동 의혹, 용인플랫폼시티 현장 기자회견’을 알렸다.

플랫폼시티를 둘러싼 정치적 공방은 치열해 보이지만 본질은 ‘개발이익 지역 재투자’이다. 또 시는 최근 GH로부터 플랫폼시티는 ’도민환원제‘ 대상이 아니라는 공문을 받았다 한다.

그럼에도 용인시민 입장에서는 전가의 보도인 용인시장 인허가권과 GH의 약속에만 기대하기보다는 당사자 간의 계약서가 급선무다. 그 시기가 바로 개발계획이 승인되는 올해 3월이다.

정치 풍랑에 휘말려 배가 산으로 갈 판이다.
후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글