[아시아투데이=윤성원 기자] 북한을 ‘경계대상’으로 보는 대학생 비율이 3년 새 33.6%에서 52.1%로 18.5%포인트 높아졌다.
흥사단 민족통일운동본부가 10월 4∼15일 수도권 대학생 1천119명한테 물어 8일 발표한 ‘대학생 통일의식 조사’ 결과에 따르면 북한을 경계대상으로 본다는 응답이 52.1%에 달한 반면 ‘협력 대상’이란 응답은 28.7%에 불과했다.
2007년 조사에서는 ‘협력 대상’이란 응답률(46.3%)이 `경계 대상'(33.6%)보다 높았다.
또 ‘매우 경계해야 할 대상’이란 응답률도 같은 기간 5.7%에서 10.0% 뛰었다. 남북통일에 대해서는 74.7%(‘반드시 통일돼야 한다’ 23.1%, ‘통일됐으면 좋겠다’ 51.6%)가 ‘찬성’ 의견을 보이고, 나머지 25.3%는 ‘반대’(‘통일이 안 됐으면 좋겠다’ 13.1%, ‘통일이 되면 절대 안된다’ 1.6%) 또는 ‘관심없다’(10.6%)로 응답해, 2007년(적극찬성 22.7%, 소극찬성 52.6%, 소극반대 13.9%, 적극반대 1.6%, 무관심 9.2%)과 비슷한 분포율을 보였다.
통일을 원하는 이유는 △긴장완화와 동아시아 평화 증진(39.1%) △민족 동질성 회복(25.5%) △경제 성장(16.7%) 순으로, 원하지 않는 이유는 △체제 이질성으로 인한 사회혼란(35.8%) △경제적 부담(34.5%) △문화나 정서적 이질성(10.3%) 순으로 응답률이 높았다.
통일에 방해되는 국가로는 △중국 34.2% △미국 29.5% △북한 26.3% 순으로 지목해, 2007년의 △미국 53.2% △북한 19.4% △중국 15.5%와 극명한 대조를 보였다.
흥사단 민족통일운동본부가 10월 4∼15일 수도권 대학생 1천119명한테 물어 8일 발표한 ‘대학생 통일의식 조사’ 결과에 따르면 북한을 경계대상으로 본다는 응답이 52.1%에 달한 반면 ‘협력 대상’이란 응답은 28.7%에 불과했다.
2007년 조사에서는 ‘협력 대상’이란 응답률(46.3%)이 `경계 대상'(33.6%)보다 높았다.
또 ‘매우 경계해야 할 대상’이란 응답률도 같은 기간 5.7%에서 10.0% 뛰었다. 남북통일에 대해서는 74.7%(‘반드시 통일돼야 한다’ 23.1%, ‘통일됐으면 좋겠다’ 51.6%)가 ‘찬성’ 의견을 보이고, 나머지 25.3%는 ‘반대’(‘통일이 안 됐으면 좋겠다’ 13.1%, ‘통일이 되면 절대 안된다’ 1.6%) 또는 ‘관심없다’(10.6%)로 응답해, 2007년(적극찬성 22.7%, 소극찬성 52.6%, 소극반대 13.9%, 적극반대 1.6%, 무관심 9.2%)과 비슷한 분포율을 보였다.
통일을 원하는 이유는 △긴장완화와 동아시아 평화 증진(39.1%) △민족 동질성 회복(25.5%) △경제 성장(16.7%) 순으로, 원하지 않는 이유는 △체제 이질성으로 인한 사회혼란(35.8%) △경제적 부담(34.5%) △문화나 정서적 이질성(10.3%) 순으로 응답률이 높았다.
통일에 방해되는 국가로는 △중국 34.2% △미국 29.5% △북한 26.3% 순으로 지목해, 2007년의 △미국 53.2% △북한 19.4% △중국 15.5%와 극명한 대조를 보였다.
