닫기

Advertisements

복제약 담합…건보공단, GSK와 동아에스티에 승소

기사듣기 기사듣기중지

공유하기

닫기

  • 카카오톡

  • 페이스북

  • 트위터 엑스

URL 복사

https://www.asiatoday.co.kr/kn/view.php?key=20150818010009191

글자크기

닫기

김시영 의학전문기자

승인 : 2015. 08. 18. 10:11

구글 검색 선호 출처 추가 Google 검색에서 아시아투데이 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.

Advertisements

Advertisements

국민건강보험
국민건강보험공단(건보공단)이 다국적 제약사와 국내 제약사간 ‘복제약 담합’으로 피해를 봤다며 제기한 손해배상소송에서 승소했다.

18일 건강보험공단과 제약업계 등에 따르면 서울서부지법은 최근 글락소스미스클라인(GSK)과 동아에스티 두 회사는 건보공단에 8억6700여만원을 배상하라고 판결했다. 건보공단은 앞서 두 회사를 상대로 12억8500여만원의 손배소송을 제기했다.

GSK는 지난 2000년 자사의 항구토약 ‘조프란’의 복제약인 동아에스티(당시 동아제약)의 ‘온다론’이 조프란의 특허를 침해했다고 특허소송을 제기했다. 조프란은 화학요법 또는 방사선요법에 따른 구역과 구토, 수술 후 구역과 구토를 예방하고 치료하는 전문약. 이 과정에서 GSK는 동아에스티가 시장에서 온다론을 철수하는 조건으로 동아에스티에 신약 판매권과 독점권·인센티브를 넘겼다.

공정거래위원회(공정위)는 2011년 두 회사의 행위를 공정거래법 위반행위라고 의결하고 GSK에 31억여원, 동아에스티에 21억여원의 과징금을 부과했다. 두 회사는 공정위를 상대로 시정명령 등 취소 청소소송을 냈지만 대법원은 2014년 2월 두 회사의 합의가 공정거래법 위반에 해당한다고 판결했다.

이처럼 법원이 공정위 손을 들어주자 건보공단도 2014년 9월말 두 회사를 상대로 소송을 제기했다. 조프란과 온다론의 가격 차이만큼 보험 재정을 추가로 지출해 재정손실을 입은 점과 오리지널 의약품인 조프란보다 가격이 싼 복제약 온다론의 시장 철수로 소비자들이 저가약을 선택할 수 없게 된 점을 이유로 내세웠다.

이번 판결에 대해 GSK와 동아에스티는 법원 판결문을 검토한 뒤 14일 이내 항소 여부를 결정할 방침이다.


김시영 의학전문기자

ⓒ 아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지

기사제보 후원하기