우리 국민 절반 이상은 일본의 초계기 저공 위협비행 행위를 대한민국을 무시하는 행위로 간주하고 우리 정부의 강력 대응을 주문했다. 특히 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA) 폐기도 고려해야 한다는 매우 강경한 여론도 7.2%임을 고려하면 강력 대응을 바라는 국민 여론은 63%나 됐다.
여론조사 전문기관 알앤써치(소장 김미현)가 아시아투데이 의뢰로 시행한 1월 넷째주 정기여론조사에 따르면 일본의 초계기 위협비행과 관련해 국민 절반 이상인 55.7%는 '대한민국을 무시하는 행위로 우리 정부가 강력하게 대응해야 한다'고 답했다.
'아베 정부의 지지층 결집용이므로 이용 당하지 않게 외교적으로 해결해야 한다'는 23.0%, '국제 사회를 통해 진실을 규명해야 한다'는 11.1%였다.
1월 넷째주 아시아투데이 여론조사
0
아시아투데이와 알앤써치가 실시한 정기여론조사에서 국민 55.7%는 일본 초계기 저공 위협비행에 "대한민국을 무시하는 행위로 강력 대응해야 한다"고 밝혔다/그래픽=아시아투데이
특히 7.2%는 이번 일본의 초계기 위협비행 사건을 계기로 '한·일 군사정보보호협정 폐기도 고려해야 한다'고 답변했다. 이로써 우리 군함을 향해 저공 위협비행을 한 일본 정부에 강력 대응하기를 바라는 국민은 절반이 넘는 62.9%에 달했다. '잘 모르겠다'는 3.0%였다.
이번 조사에서는 세대 차이가 뚜렷하게 나타났다. 세부 계층별로 보면 연령대가 높을수록 강력 대응을, 연령대가 낮을수록 외교적 대응을 선호하는 것으로 조사됐다.
'강력하게 대응해야 한다'는 응답은 60세 이상층이 62.6%, 50대층은 57.4%, 40대층은 53.5%, 30대층 53.2%, 19살 이상 20대층은 48.7% 순으로 많았다.
'외교적으로 해결해야 한다'는 연령대가 상대적으로 낮은 19살 이상 20대층(26.3%)과 40대층(27.0%)에서 높았다.
김미현 알앤써치 소장은 이에 대해 "일본을 바라보는 시각에서 봤을 때 20대층과 60대 이상층에서 상당한 세대 차이를 보였다"면서 "통상적으로 20대에서 강력 대응을 주문할 것으로 예상됐는데 생각보다 낮게 나타났다. SNS라든가 다양한 경로로 정보를 접하다 보니 외교를 바라보는 시각이 넓은 게 아닌가 생각이 된다"고 분석했다.
성별로는 남성층(62.2%)이 여성층(49.4%)보다 '강력 대응해야 한다'는 의견이 많았다. 지역별로는 대구·경북(TK)지역(49.8%)을 제외한 모든 지역에서 절반을 넘었다.
정치성향별로는 보수와 중도·진보진영 모두 50% 이상이 우리 정부가 일본 초계기 위협비행 행위에 강력 대응하기를 바라는 것으로 나타났다.
다만 보수진영에선 '강력 대응해야 한다'는 의견(51.0%)이 중도·진보 진영(각 57.7%, 56.8%)보다 6%P가량 낮았으나, '외교적으로 해결해야 한다'는 응답(24.1%)은 중도 진영보다 1%P, 진보 진영에 비해 2.1%P 높았다.
'외교적으로 해결해야 한다'는 중도·진보층 응답 비율은 각각 23.1%, 22.0%였다. 지역별로 보면 TK에서 가장 낮은 13.9%를 기록한 반면, 다른 지역에선 20%대로 비슷했다.
'한·일군사보호협정 폐기도 고려해야 한다'는 응답은 19살 이상 20대층(8.1%), 호남지역(9.2%), 중도 진영(8.4%)에서 많았다.
김 소장은 "한·일 군사정보보호협정 폐기를 고려하냐, 반대하냐고 물어봤을 땐 찬성 비율이 생각보다 높게 나타났을 것으로 보인다"면서 "아직까지 여론은 협정 폐기단계까지 가지 전이라고 보이며 일단은 강경하게 대응해본 이후 일본의 대응을 봐가면서 결정하는 게 맞다고 생각하는 것으로 판단된다"고 해석했다.
이번 조사는 지난 26~27일 이틀간 전국 성인남녀 1006명(가중 1000명)을 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 전화 자동응답(RDD) 방식으로 진행됐다. 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 응답률은 8.0%, 표본은 2018년 10월말 행정안전부 주민등록 인구 기준에 따른 성별·연령별·지역별 가중 값 부여(셀가중)로 추출했다. 자세한 내용은 아시아투데이 홈페이지와 알앤써치 홈페이지에서 확인할 수 있다.