“미래엔 교과서, ‘임정 건국강령과 사회주의국가 건설목표 같다’ 서술”

정부와 새누리당이 추진 중인 역사교과서 국정화 움직임에 맞춰 현행 검인정 교과서의 오류를 지적하는 분석 사례가 나왔다. 6일 ‘교육과 학교를 위한 학부모 연합(상임대표 김순희, 이하 교학연)’은 일부 검정 역사 교과서의 좌편향 문제를 지적하며 심각한 오류 20선을 선정했다.

교육부는 지난 2일 6종의 한국사 교과서 집필진이 1심과 2심의 수정명령 취소 소송 판결에 불복해 대법원에 상고장을 제출한 것에 일부 좌편향 사례들을 열거해 지적하며 상고를 비판했다. 이에 교학연은 6종 교과서 중 특히 ‘미래엔’ 교과서 근현대사 편을 직접 분석했다.

교학연은 △3·1운동 유관순 행적 본문 누락, 사진만 게재 △항일독립운동을 계급해방, 반제투쟁으로 서술(268,269쪽) △한국전 뒤 북한 사회주의경제체제 확립했다며 임정건국강령과 부합한 것처럼 기술(321쪽) △ 6·25 남침 책임이 남한에도 있고 근본적인 책임은 외세에 있다고 기술(317쪽) △북핵개발·미사일발사·연평도 포격을 단어로만 간단 나열, 성격·배경·그동안의 테러활동 모두 누락(353쪽) 등 20군데 구절을 미래엔 교과서의 문제점으로 지적했다.

김순희 상임대표는 “지금 검인정 체제에선 편향된 교과서가 여과없이 걸러지지 않고 발행돼 학교현장에서 잘못된 교과서가 쓰이고 있다”며 “검정기준과 집필기준. 집필기준이 크게 문제가 되고 확실히 검정위원회가 검증 하지 않았다. 심각한 왜곡이 있는 부분은 부실검증이다”고 말했다.

이와 관련해 정치권에서의 논쟁도 뜨거워지고 있다. 원유철 새누리당 원내대표는 6일 국감대책회의에서 “역사 교과서가 검정제도로 바뀌고 나서 편향성 논란에 휘말린 근본 원인은 집필진 구조에 있다”고 지적했다. 이어 “더 심각한 것은 편향성 논란의 진원지인 고교 한국사 교과서 7종의 근현대사 분야를 22명이 집필했는데, 그중 18명이 특정 이념에 경도된 사람들”이라며 “(이 가운데) 이적성 논란이 끊이지 않는 전교조 출신이 10명이나 된다”고 말했다.

반면 새정치민주연합은 “국사교과서 국정화에 대해서 여론조사 응답자의 47.2%가 찬성한 반면 42.9%는 반대했다”며 “박근혜정부와 새누리당의 국사교과서 국정화 시도의 문제점을 국민들에게 적극 홍보해나갈 것”이라고 반박했다.