“제대로 된 답변 없었다”…설명 아닌 설명회 진행한 서울예술대

학생들, 설명회서 잇단 불만 고조…"교수평가 방식도 문제"
서울예대 "대책 추상적 인정…모든 구성원 의견 수렴한 대책 마련할 것"

서울예술대학교 전경. /제공=서울예술대학교

서울예술대학교가 올해 초 미투 폭로·유덕형 총장 비리 등으로 학생들과 마찰을 빚은 후 ‘2018 대학 기본역량진단 평가’에서 역량강화대학 및 재정지원제한대학에 선정, 학생들과 또 다른 마찰을 빚고 있다. 서울예술대는 이에 대한 설명회를 열었지만, 아직까지 갈등이 봉합되지 않은 모양새다.

17일 서울예대에 따르면 서울예대는 지난 5일 경기 안산시 서울예대 캠퍼스에서 설명회를 개최했다. 하지만 소위 ‘부실대학 낙인 사태’와 관련, 공식적인 사과는 없었던 것으로 알려졌다.

서울예대는 “유덕형 총장 비리 사건과 관련한 교육부 평가 점수가 0.6점에 불과해 재정지원제한대학으로 선정된 직접적 원인이 아니다”라며 “일반대학에 비해 산학협력활동, 학습역량지원 등에 대한 내용이 부족해 낮은 점수를 받은 게 선정 원인”이라고 주장했다.

서울예대가 이날 공개한 자료에 따르면 서울예대는 올해 교육부의 평가 1단계에서 58.113점, 2단계에서 20.235점을 획득했고 총장 비리로 인해 0.652점 감점돼 총점 77.696점(100점 기준)으로 역량강화 및 재정지원제한대학에 선정됐다. 이 결과로 서울예대는 2021년까지 10% 인원을 감축해야 한다.

서울예대 관계자는 “대학 진단평가는 각 대학이 제출한 진단 보고서로 평가를 하는데, 제출 당시 학내 사태와 교육부 실태조사가 겹쳐 진단 보고서 작성에 집중하지 못했다”며 “행정시스템의 부족도 원인 중 하나이며 개선해 나갈 것”이라고 말했다.

서울예대 측의 발표에 학생들은 불만을 쏟아냈다. ‘개선하겠다’ ‘의견을 모으겠다’ ‘노력하겠다’는 학교 측의 설명이 전혀 구체적이지 않았다는 게 학생들의 설명이다.

학생들은 유사 사태가 재발하지 않도록 정교한 제도 보완을 강조하며 △행정시스템 문제 △교수 평가 시스템 수정 △징계위원회의 졸속 행정 △총장 선거제 도입 등에 대해 답변을 요구했다.

그러나 설명회에 참여한 학생은 “제대로 들은 답변이 없었다”고 지적했다.

학생들은 “총장 비리에 대한 교육부 평가가 0.6점뿐이라면, 학교 행정 시스템에 문제가 있는 것 아니냐”며 “또는 지난 3월 학내 총장 비리 등 사태로 경영시스템이 무너졌기 때문 아니냐”고 비판했다.

이에 서울예대 관계자는 “평가 방식에 있어서 예술대학이 불리한 부분도 있었고, 문제점에 대해 하나씩 고쳐 나갈 것”이라는 입장을 드러냈다.

학생들은 지난 3월에도 문제시됐던 학교측의 ‘주먹구구’식 교수 평가제도를 다시 한 번 지적했다. 학생들은 “10여년 째 변하지 않는 커리큘럼 등 이유로 전공 탈주 현상까지 생기고 있다”며 “강의 평가에 불만요소를 제기해도 불구하고 다음 학기에 상황이 달라지지 않았다. 학생들 사이에서 오죽하면 ‘총장 라인 아니냐’는 말이 나올 정도”라고 강조했다.

이어 “전임 교수가 없고 매 학기 마다 다른 강사들이 오니 지난 1학기에 글쓰기(가제)1을 들었다면 2학기에는 2를 수강해야 하는데 매학기 1을 듣는 식이다”며 “같은 수업만 4번째 듣는데 등록금 400만원이 아깝다”고 덧붙였다.

서울예측 측은 “마련한 대책들이 추상적인 것은 인정한다. 해당 문제들을 해결할 방안을 마련하지 못한 것에 대해 이해해 달라”며 “현재 교내 모든 구성원의 의견을 수렴해 대책을 마련할 것”이라고 답변했다.