與 ‘송민순 장기전’ 예고 vs. 더민주 “與, 우병우·최순실 덮으려 안간힘”

정진석 "주권포기이자 국기문란, 명백한 반역행위"
우상호 "與 색깔론 공세 결코 국민들에게 지지받을 수 없어"

송민순 전 외교통상부 장관은 회고록에서 2007년 11월 20일 백종천 당시 청와대 안보실장으로부터 ‘북남관계 발전에 위태로운 사태를 초래할 테니 인권결의 표결에 책임 있는 입장을 취하길 바란다. 남측의 태도를 주시할 것’이라는 북한의 입장을 노무현 대통령이 있는 자리에서 쪽지로 전달받았다고 했다. 그러나 백종천 실장은 “청와대 참모진으로부터 받은 팩스 문서를 건네준 것으로 국가정보원의 대북 동향 보고였다”라는 입장을 언론을 통해 밝혔다. 이재정 전 장관도 라디오에서 “북한 편지가 아니라 북한의 대남 통일전선 사업을 담당하는 조국평화통일위원회(조평통) 성명서로 연상된다”고 말했다. 사진은 2007년 4월 청와대에서 대화하는 송 전 장관(오른쪽부터)과 문재인 비서실장, 백 안보실장. / 사진 = 연합뉴스

‘송민순 회고록’ 논란이 새누리당과 더불어민주당의 전면전으로 비화되고 있다. 새누리당은 18일 송민순 전 외교통상부 장관이 회고록에서 밝힌 2007년 유엔 북한인권결의안 표결 과정과 관련해 문재인 전 더민주 대표를 거세게 몰아붙였다. 더민주는 새누리당의 ‘유력 대선주자 흠집내기’라고 반발하며, 우병우 청와대 민정수석과 미르·K스포츠 재단 의혹 규명을 덮기 위한 꼼수라고 맞섰다.

새누리당은 이번 논란을 내년 대선까지 끌고가겠다는 ‘장기전’을 예고했다. 진상규명 태스크포스(TF)를 ‘북한인권결의안 문재인 대북결재 요청사건 진상규명위원회’로 격상시킨 데 이어 사전 통보와 사후 통보 2가지 경우에 대한 전략을 세웠다. 북한에 사전 통보를 했을 경우 이른바 ‘대북 결재’로, 사후 통보일 경우에도 국가기밀 누설에 해당한다는 주장이다. 특히 새누리당은 이날 오전 국회에서 열린 긴급의원총회를 이례적으로 페이스북 라이브를 통해 생중계로 진행하는 등 여론의 주목도를 끌어올리는 데도 총력을 다했다.

3시간 가량 이어진 의총에서는 지난 15일부터 문 전 대표의 해명이 엇갈리는 데 대한 파상공세가 이어졌다. 이정현 대표는 ‘내통’이란 단어를 재차 언급했고, 정진석 원내대표는 “회고록 내용이 사실이라면 이것은 주권 포기이자 국기 문란이고 명백한 반역행위”라고 목소리를 높였다. 특히 정 원내대표 “인권에 대해 한마디도 안 하고, 수십조 선물 보따리만 주고 돌아온 남북정상회담은 도대체 왜 한 것이냐”며 제2차 남북정상회담 과정에 대한 추가 의혹도 제기했다.

반면 더민주는 송 전 장관의 주장이 사실이 아님을 거듭 강조하며 이번 논란으로 잠시 뒷전으로 물러난 ‘우병우·최순실·미르재단’에 집중했다. 당 차원의 조직적 대응을 자제하던 더민주는 이날 오후 국회에서 긴급 의원총회를 열고 새누리당에 역공을 펼쳤다.

추미애 더민주 대표는 “최순실 모녀에게 대한민국이 통째로 상납되고 있다”며 “만약 이것(송민순 회고록 논란)이 새누리당이 현재 미르·K스포츠 재단과 우병우 수석을 둘러싼 정부의 각종 부패의혹을 가리기 위해 ‘매카시 선풍’을 일으켜보려는 작태라면 잘못 짚은 것”이라고 지적했다. 그러면서 “제가 그 당시 관계자들을 직간접적으로 확인하니 새누리당의 왜곡이 도를 지나치다”고 말했다.

우상호 원내대표는 “국정감사 불참으로 시작한 새누리당이 결국 마지막은 색깔론으로 끝내고 있다”며 “저는 이번 색깔론 공세는 결코 국민들에게 지지받을 수 없다 단언한다”고 말했다.

여야의 이 같은 충돌은 19일 국회 정보위원회 국가정보원 대상 국감에서 폭발할 것으로 보인다. 여야 3당 간사는 17일 ‘송민순 회고록 파문’의 진상 규명을 위해 김만복 전 국가정보원장을 국감증인으로 채택하는 방안을 논의했으나 합의에 실패했다. 새누리당은 국정원 국감에서 김 전 원장의 당시 행적, 관련 문서 등을 보고할 것을 국정원 측에 요청할 방침이다.