• 아시아투데이 로고
KBS ‘왕의 얼굴’ 측 “영화 ‘관상’과는 전혀 다른 드라마”(공식입장)

KBS ‘왕의 얼굴’ 측 “영화 ‘관상’과는 전혀 다른 드라마”(공식입장)

기사승인 2014. 08. 25. 20:21
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
KBS 측이 드라마 '왕의 얼굴' 제작과 관련해 영화 '관상' 제작사 측이 제기한 가처분신청에 대한 입장을 밝혔다. 

25일 KBS 측은 "'왕의 얼굴'은 '관상'과는 인물과 시대 배경, 플롯과 갈등 구조, 표현 방식 등이 전혀 다른 드라마다"고 '관상' 제작사 측이 제기한 문제를 일축했다. 

KBS는 "영화 '관상'이 관상가 내경을 주인공으로 한데 비해, '왕의 얼굴'은 광해가 서자 신분의 왕자에서 왕이 되기까지의 과정을 담은 사랑과 도전의 성장드라마다"며 "드라마에는 '왕의 얼굴을 갖지 않은 자가 왕이 되면, 국가에 환란이 몰아친다'는 예언이 담긴 비급서가 등장하고, 이 서책을 매개로 벌어지는 선조와 광해 시대의 사건들과 남녀 주인공의 멜로가 주요 스토리다"고 설명했다.

이어 "얼굴을 보고 길흉화복을 점치는 관상학은 영화 '관상' 이전에도 동양 문화권의 사람들이 흥미로워 하는 소재였고 관련 서적도 많이 나와 있다"며 "따라서 관상을 이용해 어떠한 난관을 극복하거나, 관상을 바꾸려고 하는 행위 같은 표현은 관상을 소재로 하는 영상물에서는 전형적으로 쓰일 수 있는 장면으로 저작권의 보호대상인 구체적인 표현이 아닌 아이디어로 볼 수 있다"고 주장했다.

또 "드라마 '왕의 얼굴'에서 극중 주인공이 왕의 얼굴이 어떠해야 하는지에 관심을 갖고, 관상을 보는 장면이 나오기는 하지만 이러한 소재는 누구나 자유롭게 창작의 재료로 쓸 수 있는 부분이다"며 "영화 '관상'의 성공으로 '관상'이란 소재가 각광을 받게 된 것은 사실이지만 이를 근거로 '관상'이란 소재에 대해 영화사가 독점적인 소유권을 주장하는 점은 이해하기 어렵다"고 힘주어 말했다.

또 제자사 측이 2012년 '관상' 시나리오와 드라마 기획안을 넘겨줬으나 상호 계약 조건이 합의되지 않아 협상이 결렬됐다는 부분에 대해 "영화 제작사로부터 드라마 기획안을 제공받거나, 구체적인 제작 협의를 진행하지 않았다"고 반박했다. 

KBS는 "지난 2012년 KBS미디어 관계자가 영화 '관상' 제작사의 관계자로부터 영화 시나리오의 드라마화에 대한 제안을 받은 적은 있지만, 드라마 기획안을 제공받지는 않다"며 "오히려 이 제안에 대해 '드라마화를 위한 구체적인 내용이 없어 영화 시나리오를 바탕으로 드라마를 제작하기는 어렵다'는 판단을 전달한 바 있고, 이후에도 해당 영화사와 한 번도 직접적으로 접촉한 사실이 없다. 이후 '왕의 얼굴' 제작사인 KBS미디어는 영화 '관상'의 드라마화와는 별개로 작품을 개발했다"고 해명했다. 

끝으로 "드라마 '왕의 얼굴' 기획안과 대본은 영화 '관상' 개봉 전에 이미 완성되었고 캐스팅도 진행중이었다"며 "드라마 '왕의 얼굴'의 기획안과 대본은 영화 '관상'이 개봉한 2013년 9월 이전에 이미 완성되었고, 주연급 연기자들과의 캐스팅을 협의하고 있던 상황이었습니다. 완성된 기획안과 대본은 영화와는 완전히 다른 이야기의 서사구조 및 전개, 캐릭터를 띠고 있는 내용이었으며, 이는 당시 캐스팅을 협의 중이던 기획사 관계자들도 알고 있는 부분이다"고 말했다. 

앞서 영화 '관상' 제작사 주피터필름은 '왕의 얼굴' 제작사 KBS미디어를 상대로 저작권 침해 및 부정경쟁행위 금지를 요구하는 가처분 신청을 25일 서울중앙지방법원에 제기했다. 

후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글