A증권사 관계자는 “희망퇴직자 수가 공식적으로 알려진 것보다 많거나 다른 형태로 회사를 그만두는 경우가 적지 않다”며 “이들을 모두 포함하면, 올해 감축 인원은 3000명을 훌쩍 넘어설 수 있다”고 말했다.
◇인력감축보다 청사진이 먼저
강도 높은 대규모 구조조정이 오랜 기간 지속되면서 금융투자업계에서는 좀처럼 보기 힘들었던 노사갈등 격화 등의 문제가 불거지고 있다.
HMC투자증권은 노명래 노조위원장을 허위사실 적시에 의한 명예훼손으로 고소했고 대신증권 등 일부 증권사들은 노조간부 부당해고·부당징계와 같은 문제를 두고 대립하는 상황이다.
금융투자업계는 다른 업권에 비해 상대적으로 이직이 쉬워 노사가 근로여건 등을 두고 대립하는 경우가 매우 드물었다.
하지만 최근 수년간 업계 전반적으로 구조조정이 진행되고 있는데다 증권사들이 ‘밀어붙이기식’으로 구조조정을 추진하면서 갈등이 표출되고 있는 것이다.
B증권사 관계자는 “희망퇴직 등 구조조정과 관련해 증권사 직원들의 목소리가 커진 것은 생존권과도 관련이 있지만, 짧게는 몇 년 길게는 십수년 이상 회사를 위해 일한 직원들에 대한 배려와 이해가 전혀 없기 때문”이라며 “다른 구성원들의 의견과 입장은 외면한 채 경영진 몇 명이 전격적으로 결정해 일방적으로 밀어붙이는 방식의 구조조정은 문제가 있다”고 말했다.
증권사들의 구조조정이 단기 수익성 개선에만 초점이 맞춰져 있다는 것에 대해서도 우려의 시선이 나오고 있다.
C증권사 관계자는 “구조조정은 업황의 구조적 변화에 대응할 수 있는 방식이 돼야 하는데, 현재 증권사들은 인원감축에만 지나치게 비중을 두고 있는 것이 사실”이라며 “이런 식의 인력구조조정은 결국 증권사의 생존가능성을 낮추게 될 것”이라고 말했다.
그는 “인력을 줄이더라도 회사가 나아가야 할 방향에 대한 명확한 청사진을 그린 후 그에 맞도록 조정해야 할 필요가 있다”며 “이 과정에서 직무·직급·경험 등에 대한 균형과 안배도 적절히 이뤄져야만 한다”고 강조했다.