|
대표적인 케이스를 꼽을 수도 있다. 부채에 관해서는 단연 극강 기업으로 불리는 헝다(恒大)가 주인공이 돼야 한다. 부채 비율이 최대 1000%에 이른다는 소문이 파다하다. 파산설이 꾸준히 나도는 것은 결코 괜한 게 아니다. 이외에 비구이위안(碧桂園), 완다(萬撻) 등 역시 상황이 간단치 않다. 이들 기업의 창업주들이 하나 같이 서우푸(首負·최고의 부채대왕)으로 불리는 것은 다 까닭이 있지 않나 싶다.
문제는 경제 당국이 상황을 시장의 논리에 맡기지 않고 구제 카드를 만지작거리면서 해결하려 한다는 사실에 있다. 예컨대 헝다 같은 경우는 광둥(廣東)성 정부가 꾸준히 뒤를 봐주는 것이 현실이다. 파산할 경우 발생할지 모를 일자리 대거 증발 등의 부작용을 고려한 때문이 아닌가 보인다.
하지만 호미로 막을 것을 가래로 막는 우를 범한다는 속담을 상기하면 당국의 지나친 개입은 곤란하다고 단언해도 좋다. 부실 기업들에게 산소마스크를 계속 착용하게 했다가는 진짜 더 큰 대가를 반드시 치르게 될 수밖에도 없다. 이에 대해 상하이(上海)의 경제 전문가 선징파(沈京發) 씨는 “당국이 자꾸 부실 기업을 살려주다 보면 재계의 모럴 해저드(도덕적 해이)는 거의 만성화될 것이다. 이래서는 절대 안 된다. 국가 경쟁력 강화에는 치명적 독으로 작용할 수 있다”면서 당국이 지나친 개입을 하지 말아야 한다고 주장했다. 중국 정부가 전체 국가 경제를 위해서라도 쾌도난마 스타일로 빚더미에 올라앉은 부실 기업들을 정리해야 한다는 말이 된다.










