김호철 감사원장 후보자 청문회… ‘민변 이력·자료 제출’ 공방

국힘 "민변 파벌" 민주 "흠집내기"
SK하이닉스 자문료·주식도 도마위

김호철 감사원장 후보자가 29일 국회에서 열린 인사청문회에서 의원 질의에 답하고 있다. /송의주 기자

국민의힘은 29일 김호철 감사원장 후보자에 대한 국회 인사청문회에서 김 후보자의 민주사회를 위한 변호사 모임(민변) 회장 이력과 주식보유 문제를 집중적으로 문제 삼았다. 반면 더불어민주당은 유병호 감사위원의 표적감사와 사조직 의혹 등을 언급하며 맞섰다.

국민의힘은 이날 청문회에서 김 후보자의 민변 회장 이력을 두고 정치적 편향성과 파벌 형성 우려를 제기했다. 곽규택 의원은 "민변의 이름을 '공변(공직 진출을 위한 변호사 모임)'으로 바꿔야 한다"며 "정책이 제대로 집행됐는지 감시해야 할 감사원장까지 민변 출신이다. 단순한 정부기관 내의 파벌이 아니고 국가를 책임지는 모든 국가기관에 파벌이 형성될 위험성 있다"고 지적했다.

이주영 개혁신당 의원도 "민변이 분명한 정치적 편향성이 있다는 것은 국민적 동의가 있다"며 "민변이 가지고 있는 정체성에 가장 부합하는 상징적인 인물"이라고 꼬집었다.

김 후보자의 SK하이닉스 주식 보유 문제도 도마 위에 올랐다. 국민의힘은 김 후보자가 SK하이닉스 산업보건검증위원회에서 활동하며 자문료 2400만원을 수령했고, 2800만원 상당의 주식을 보유하고 있지만 관련 자료 제출이 부실하다고 질타했다. 김미애 의원은 "후보자가 주식을 언제, 어떻게 취득했는지 상당히 중요하다"며 "이해충돌 우려가 있다"고 말했다.

반면 민주당은 지난 정부에서 감사원 사무총장을 지낸 유 감사위원을 정조준하며 윤석열 정부에서 이뤄진 각종 정책감사에 대해 문제점을 지적했다. 김기표 의원은 "감사원이 운영쇄신 TF(태스크포스)를 구성해 조사한 결과, 유병호 체제하에서 이뤄진 위법·부당한 감사운영과 인사 감찰권 남용의 실체를 상당 부분 확인한 것 같다"며 "유병호 체제에 부역해 핵심요직에 배치받은 이른바 '타이거 인사'에 대해 전수점검을 해야 한다"고 말했다.

김 후보자의 자료 제출 여부를 두고도 공방이 이어졌다. 배준영 국민의힘 의원은 "감사원장 후보자는 청문회를 사실상 보이콧하고 있다"며 "감사원은 피감기관 자료 제출 없이 감사할 수 있냐"고 지적했다.

이에 민주당은 '정치적 공세'라고 반박했다. 김승원 의원은 "합리적인 검증을 넘어선 정치적인 흠집 내기 시도를 중단하기를 촉구한다"며 "소모적인 자료 제출 공방을 멈추고 감사원의 독립성과 전문성을 검증하는 자리가 되기를 소망한다"고 말했다.

송기헌 의원도 "특정한 구체적인 의혹 없이 모든 자료를 제출하라고 요구하는 것은 적절치 않다"고 했다.