• 아시아투데이 로고
[칼럼] 대통령은 국민이 뽑고 당 대표는 당원이 뽑아야

[칼럼] 대통령은 국민이 뽑고 당 대표는 당원이 뽑아야

기사승인 2022. 12. 14. 17:44
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
고성국TV 대표
아시아투데이 객원논설위원
KakaoTalk_20221101_135359586
국민의힘은 1년 반 전에 '당원 70%, 국민30%'라는 엉성한 전당대회 룰 때문에 좌파 측의 역선택에 당해 어처구니없는 당 지도부를 구성했다. 그로 인한 폐해와 정치적 손실은 이루 말할 수 없이 컸다. 이준석 지도부는 대선 기간 내내 윤석열 후보를 괴롭히는 정치적 리스크가 됐다. 그뿐인가? 이준석 지도부는 대선 승리 후에도 정치적 분란의 진원지가 되어 대통령 지지율 하락의 주원인이 되었다.

우여곡절 끝에 국민의힘은 석 달 후 새 지도부 구성을 위한 전당대회를 연다. 그러나 이대로 가면 '당원 70%, 국민 30%'라는 잘못된 룰에 의해 또다시 잘못된 지도부를 구성하게 될지 모른다. 당 대표 선출 룰 개정 문제가 제기된 이유다.

필자는 '당원 100% 룰'로의 변경을 주장한다. 이유는 두 가지다. 첫째, 이것이 원칙에 맞기 때문이다. 공동체의 대표는 공동체 구성원에 의해 선출되는 것이 원칙이다. 대통령도 국회의원도 도지사도 시장도 다 그 공동체의 구성원들이 선출한다. 공동체 외부의 사람들에게 선택권을 주지 않는다. 노동조합도 신용협동조합도 학교회장, 반장도 그렇게 뽑는다.

그런데 유독 정당만 공동체의 구성원인 당원들 외에 당 외부 사람들에게 선택권을 주고 있다. 이것은 명백히 잘못된 것이다. 일각에서는 민심을 떠받들어야 하는 정당이기 때문에 민심 반영의 루트가 있어야 된다는 주장을 펴고 있으나, 이는 정당이 얼마나 국민 속에 뿌리박고 있는가, 당이 얼마나 국민과 함께 대중정치 활동을 잘해 나갈 것인가에 의해 결정되는 것이지 잘못된 룰을 고집하는 것으로 해결할 수 있는 일이 아니다.

둘째, 작금의 진영 간 극한 대결 구도에서는 역선택이 마음껏 활개칠 수 있는 '허술한 룰'은 어쩌다 있는 일탈적 행위가 아니라 빈틈을 노리고 조직적으로 치고 들어오는 상대 세력의 손쉬운 먹잇감으로 전락할 '위험한 룰' 이 되기 십상이기 때문이다. 뒷문을 열어놓고 아무도 지키지 않으면서 상대 세력이 침투해 진영을 혼란시키고 자기들이 상대하기 쉬운 사람들을 지도부에 앉히는 '역공작 정치'를 근절할 수는 없는 노릇이다. 진영은 스스로 지켜야지 상대 진영이 지켜주지 않는다.

이러한 이유로 '당원 90%, 국민 X%'라는 잘못된 룰을 고쳐야 한다는 공론이 모아진 상태다. 이 와중에 '당원 90%, 국민 10%' 등 많은 절충안이 거론되고 있으나 필자는 '당원 100%'가 유일한 해답이라고 생각한다. '당원 100%'는 가장 올바른 원칙일 뿐 아니라 상대 세력의 역선택 공작을 원천봉쇄할 수 있는 가장 확실하고 안전한 룰이기 때문이다. 원칙적으로도 올바르고 현실적으로도 가장 안전한 룰을 놔두고 허술하고 위험한 룰을 고집해야 할 이유는 없다.

'당원 100% 룰'을 정립해 당원들의 자존감을 높이고 당원들이 당의 명실상부한 주인임을 자각, 행동하도록 해야 한다. 결국 선거는 당의 주인인 당원들이 주체적으로 치르는 것이다.

국민의힘이 같은 실수를 두 번 되풀이하는 어리석은 바보가 되지 않길 바란다. 특히 당권주자들은 당사자이기 때문에 룰 문제에 대해 이런저런 의견을 내는 것을 자제해야 한다. 선수가 룰을 고치는 것이 부적절하듯 당권주자들이 룰을 주장하는 것은 언급 자체가 부적절하기 때문이다. 이 문제야말로 당원 총의에 의해 결정되어야 한다. 그것이 당내 민주주의요, 총선 승리의 동력을 확보하는 길이다. 국민의힘은 '당원 100%' 룰로 개정해서 총선 승리의 발판을 확고하게 놓기 바란다. 이것이 곧 당심이요, 자유우파의 민심이다.
후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글