• 아시아투데이 로고
[오늘, 이 재판!] 대법 “택시 기사에 기름값 부담시켜선 안 돼”

[오늘, 이 재판!] 대법 “택시 기사에 기름값 부담시켜선 안 돼”

기사승인 2023. 05. 26. 11:07
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
대법, 택시기사 A씨 임금청구 소송 승소 판결 확정
유류비 부담 위한 사납금 인상 역시 '탈법행위' 판단
대법원11
/박성일 기자
택시 회사가 기사들에게 기름값(유류비)을 부담시키는 것은 노사가 합의했더라도 현행법 위반으로 무효라는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 1부(주심 대법관 김선수)는 택시 기사 A씨가 회사를 상대로 낸 임금청구 소송을 원고 승소로 판결한 원심을 확정했다고 27일 밝혔다.

대법원은 "택시운송사업자의 운송비용 전가를 금지하는 택시발전법 12조 1항은 강행규정으로 사업자와 근로자 사이의 합의로 유류비를 근로자들이 부담하기로 약정하는 것은 무효"라고 판결했다.

이어 "사업자가 유류비를 부담하는 것을 회피할 의도로 노동조합과 사이에 외형상 유류비를 사업자가 부담하기로 정하되 실질적으로는 근로자에게 부담시키기 위해 사납금을 인상하는 합의를 하는 것과 같은 탈법적인 행위 역시 무효"라고 강조했다.

A씨가 다니던 회사의 택시 기사들은 회사와 맺은 임금 협정 등에 따라 운송 수입금에서 유류비를 각자 부담해왔다.

이런 관행은 택시발전법 12조 1항이 해당 지역에서 시행된 2017년 10월 이후로도 회사가 기사들과 맺은 약정을 통해 계속됐다.

A씨는 2019년 회사를 상대로 자신이 부담한 유류비 상당의 임금을 청구하는 소송을 냈다.

회사 측은 '신의성실의 원칙에 반한다'며 지급 의무가 없다고 맞섰지만, 법원은 1·2심 모두 A씨의 주장을 받아들여 회사가 약 1000만원을 지급하라고 판결했고, 대법원도 같은 판단을 내렸다.

대법원 관계자는 "회사가 택시발전법 12조 1항을 위반해 택시 운수 종사자에게 유류비를 전가하는 약정이 강행규정 위반으로 무효라는 법리를 최초로 설시한 판결"이라고 설명했다.
후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글