13일 교육부 산하기관에 대한 국정감사가 개시되자 정진후 정의당 의원은 “이인수 수원대 총장과 최서원 이사장을 증인으로 채택하는 데 여당이 왜 반대하고 있는지 알 수 없다”는 말로 포문을 열었다.
수원대는 지난 6월 교육부 감사에서 33건의 비위행위가 적발됐으며, 이 중에는 수원대를 졸업하지 않은 이 총장의 아들이 허위 졸업증명서를 받고 미국 대학에 편입했다는 사안도 들어 있다.
정진후 의원은 “이 총장은 새누리당 김무성 대표 자녀의 교수채용 특혜 논란 등이 있으며, 서남수 전 교육부 장관과 고교 동문이란 이유로 감사 결과가 완화됐다는 주장이 있다”며 “비위행위가 33건이나 되는 경우 일반 사립학교라면 관선이사를 파견할 정도로 큰 일이 아닌가”라고 지적했다.
이에 야당 간사인 신성범 새누리당 의원은 “당 소속의원 간담회에서 의견을 수렴한 결과이며, 쟁점이 많은 상황에서는 교육 관련 사안을 먼저 논하는 게 순서”라고 설명했다.
안민석 새정치민주연합 의원은 “증인채택 반대와 관련된 문제는 해마다 이어져 온 논란”이라며 “똑같이 비리 의혹이 있는 상지대 김문기 총장은 증인으로 채택했으면서 수원대 관계자는 하지 않는다면 이를 국민들이 어떻게 받아들이겠는가”라며 반박했다.
안 의원은 이어 “국감 증인을 채택하는 데 있어서는 성역이 없어야 하며 특정 개인을 비호하려 해서는 안된다”며 “언론과 국민들이 비리의혹에 대해 다 알고 있는 상황에서 증인출석은 오히려 의혹을 받고 있는 당사자에게 해명의 기회”라고 밝혔다.
유기홍 새정치민주연합 의원도 “증인채택을 하지 않는 데에는 야당과 국민이 납득할 만한 이유가 있어야 한다”며 “오늘이라도 추가 증인채택을 할 수 있도록 여당에서 대승적 판단을 해주기 바란다”고 덧붙였다.
설훈 교문위원장은 증인채택 문제에 대해 점심시간 후 공지하겠다고 말했으나, 아직까지는 언급이 없는 상태다.









