31일 박용진 더불어민주당 의원이 입수한 맥킨지 보고서에 따르면 맥킨지는 거래소가 지주사로 전환할 경우 나타날 수 있는 장단점을 상세히 밝혔다.
이 보고서는 거래소가 신사업 발굴 등을 위해 의뢰한 것으로, 용역 비용만 약 10억원에 달하는 것으로 전해졌다.
거래소는 지주회사로 전환하면서 코스피, 코스닥, 파생상품 등 거래소 내 3개 시장을 자회사로 분리해 시장 간 경쟁을 촉진하는 내용의 자본시장법 개정을 지난 19대 국회 때 추진했으나 무산된 바 있다. 거래소는 이번 20대 국회 때 이를 재추진하고 있다.
맥킨지는 보고서에서 거래소의 사업 다각화 목표를 고려할 때 개별 사업 부문에 더 많은 자율성을 부과하는 방향으로의 지주사 전환이 적합하다고 판단했다.
지주사로 전환할 경우 장외 파생, 채권 영역, 정보 분배 등 사업 영역 확장이 가능하다고 전망했다.
보고서에 따르면 지주사 전환 시 △국가별 규제에 별도 대응 △외부 업체 인수 및 조인트벤처 추진 △사업 부문별 파산 관리 △조세 절감 등의 이점이 있다.
그러나 거래소가 지주회사 체제로 전환한 뒤 ‘하나의 회사’ 형태로 조직을 운영할 경우 사업 부문별로 법인을 구분할 경우 예산, 인력 편성, 성과 관리상 복잡할 수 있다고 보고서는 밝혔다.
또 주요 정보의 사유화 및 독점과 같은 부작용, 사업 부문 간 이기주의에 따른 의사결정의 비효율화 등도 예상되는 리스크로 거론했다.









