|
보고서에 따르면 통상환경은 악화될 가능성이 높아 개별적인 통상 현안별로 미국 국내산업 보호를 위한 무역조치와 한국에 대한 시장개방 요구가 거세질 전망이라고 예측했다. 당장 한·미 자유무역협정(FTA)가 직접적인 영향을 받을 가능성은 매우 낮으나 환태평양경제동반자협정(TPP) 협상 재검토와 연계하여 서비스산업의 조기 개방 등의 요구가 증대될 수 있다는 분석도 했다.
미국 국내 총생산(GDP)에서 무역이 차지하는 비중이 이미 20% 중반 까지 높아졌기 때문에 무역이 국내 산업과 고용에 미치는 영향에 대한 우려도 증대 됐다. 클린턴과 트럼프 후보, 보호주의의 강화를 예고 했다.
전통적으로 미 대선에서는 자유무역 기조가 지지를 얻었으나 이번 대선에서는 두 후보 모두 자유무역주의에서 후퇴했다. 트럼프 후보는 TPP 협상으로부터 철수, NAFTA 협정의 재협상, 멕시코나 중국으로부터의 수입에 대해 고율의 관세 부과 등 극단적인 보호무역 조치를 서슴지 않고 주장했다.
트럼프 후보의 강력한 보호주의 조치로 인해 보복적인 무역전쟁이 시작되는 경우 미국의 경기후퇴가 불가피할 예정이다. 클린턴 후보는 국무장관 시절에는 자유무역을 설파해 왔으나, 민주당 대통령 후보로 탈바꿈한 후에는 조건부 자유무역주의로 선회했다.
세계 무역환경은 두 후보 중 누가 대통령이 되느냐에 따라 크게 달라지겠지만 전반적인 여건으로 보아 현재보다는 다소 악화될 전망이다. 미국의 국내 경제사정은 경기회복과 실업률 하락 등 거시지표의 호전에도 불구하고 중하층 노동자들의 실질임금 정체 등으로 불평등에 대한 불만이 누적되고 있다.
대선 아젠다에서 항상 관심이 집중되는 조세정책에 관해 클린턴은 부자 증세, 트럼프 후보는 감세를 대표 공약으로 제시했다. 트럼프 후보는 감세를 통한 세수 부족에도 불구하고 사회보장 지출 등 정부 지출에 대한 삭감을 고려하지 않고 있어 정부 부채의 규모는 큰 폭으로 늘어날 것으로 예상 했다.
또 두 후보는 모두 미국의 낡고 오래된 인프라 시설에 대한 대대적인 투자를 공약으로 약속했다. 클린턴 후보의 경우 제조업 부활 등 오마바 정부의 아젠다를 승계한다. 클린턴의 경제 공약은 기조적으로 민주당의 현 정책을 답습하고 있어 지금의 성장세에서 크게 벗어나지 않을 전망이다.
하지만 트럼프 집권 시, 미국의 통상정책은 매우 공격적으로 변할 것으로 보여 대미 수출을 포함한 국내 주력산업의 수출에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상된다. 다만 누가 당선되건 간에 미국 내 공정무역에 관한 요구가 거세짐에 따라 한·미간 통상현안은 개별 사안별로 미국 국내산업과 시장 보호와 한국에 대한 시장개방 요구가 거세질 전망이다.
