|
일부 제품은 번호판 식별성능, 시야각에서 KS기준에 미달하는 것으로 조사됐고, 진동 및 충격 내구성에서 각각 3개 제품, 7개 제품이 KS기준에 미달됐다.
블랙박스 녹화영상의 해상도 수준을 나타내는 번호판 식별성능의 경우 △유라이브(알바트로스4 MD-9400P) △아이로드(T10) △큐비아(R935) △아이나비(QXD950 View) △만도(KP100) 등 5개 제품은 전·후방의 번호판 식별성능이 주·야간 모두에서 상대적으로 ‘매우 우수’했 다.
반면 △다본다(시크릿 SCR-K40F) △코원(오토캡슐 AN2) 등 2개 제품은 전방 야간에서 KS기준(해상도 278 line 이상)에 미달하는 등 특히 야간에서 제품 간 품질 차이가 큰 것으로 나타났다.
전·후방 녹화 영상에 대한 시야각 테스트에서는 제품별로 전방 시야각은 수평이 최대 1.5배(77∼116°), 수직은 1.4배(43∼60°), 후방 시야각은 수평이 최대 1.7배(67∼113°), 수직은 1.6배(38∼61°) 차이가 나타났다.
△다본다(시크릿 SCR-K40F) △코원(오토캡슐 AN2) △폰터스(SB300) 등 3개 제품은 전방 시야각에서 KS기준(수평 80°, 수직 50° 이상)에 미달했다.
저장속도(FPS)는 제품별로 전방이 최대 1.5배(20~30fps), 후방은 2배(15~30fps) 차이가 났고, 메모리 사용량은 주행녹화 시 최대 3.2배(65~207 MB/분), 주차녹화 시 최대 5.9배(38~223MB/분) 차이가 있었지만, 주행 중 녹화 영상의 미녹화 및 오류 발생여부를 확인하는 녹화안정성에서는 전 제품 이상이 없었다.
진동 및 충격에 대한 내구성에서는 일부 제품이 KS기준에 미달하는 것으로 나타났다. 진동 시험에서는 △아이머큐리(가넷) △파인뷰(Solid 500) △폰터스(SB300) 등 3개 제품이 거치대가 파손됐고, 충격 시험에서는 △유라이브(알바트로스4 MD-9400P) △아이리버(X7000) △아이머큐리(가넷) △아이로드(T10) △코원(오토캡슐 AN2) △아이나비(QXD950 View) △파인뷰(Solid 500) 등 7개 제품이 후방카메라 고장 또는 시험 중 본체와 거치대가 분리됐다.
주차 시 소모되는 전기에너지는 최소 2.4Wh에서 최대 5.8Wh로 제품별로 최대 2.4배 차이가 있는 것으로 나타났다.
한편 차량용 블랙박스에 대한 비교정보는 정부 3.0 달성 차원에서 스마트컨슈머(www.smartconsumer.go.kr)내 비교공감을 통해 제공될 예정이다.










