맞춤형 지역공약, 선거전략, 이슈따라 '출렁'
체감 경기·외교안보 분야 등 '정권심판' 작동
힘있는 집권여당·안정감·복지 등은 여당 유리
|
현재까지 여론조사에선 여당 후보인 이 전 총리가 다소 앞서는 것으로 나오지만 야당 후보가 이제 막 결정돼 총선이 본격화되면 예측불허 승부가 될 것으로 예상된다. 이낙연-황교안 두 후보는 상대적으로 고령 인구가 높은 종로에서 50대 이상 자영업자의 표심을 얻기 위해 적잖은 공을 들일 것으로 보인다.
빅매치를 시작하는 두 후보의 시선은 우선 종로 전체의 48.5%(지난해 12월 기준)에 달하는 50대~60대 이상 유권자에게로 향할 것으로 보인다. 두 후보가 앞으로 내놓을 맞춤형 지역 공약과 정책, 선거 전략과 유세에 따라 얼마든지 표심이 출렁거릴 것으로 예상된다.
특히 50대~60대 이상에서는 자영업자 비율이 높은 점을 고려하면 두 후보는 소상공인·자영업자 지원 방안과 함께 경제 활성화 대책 등의 공약에 초점을 맞출 것으로 보인다.
이 전 총리는 최장수 총리를 지낸 안정감과 현 정부 인물이라는 지지 기반을 내세워 종로 경제 살리기를 자신한다. 반면 황 대표는 경기 침체의 책임을 소득주도성장과 최저임금인상, 주 52시간 근무제 등 현 정부의 경제정책에 묻고 정권심판을 통한 변화를 강조할 것으로 예상된다.
|
최근 두 차례 총선에서 정세균 현 국무총리가 연이어 당선된 것은 종로의 50대 이상 유권자가 안정을 택할 경우 이 전 총리에게 표를 줄 가능성이 있다. 이에 반해 주 52시간 근무제 등 정부 경제정책에 반대하는 50대 이상 자영업자들이 보수 진영으로 회귀할 경우 황 대표쪽으로 무게 추가 움직일 수도 있다는 분석이 나온다.
외교안보 이슈도 50대 이상 종로 유권자의 선택에 영향을 줄 변수로 꼽힌다. 젊은 세대보다 대북 안보의식이 강한 60대 이상에선 황 대표 쪽이 다소 유리하다. 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 연장 문제와 한·미 동맹 균열론 등은 보수층 집결을 이끌 가능성이 있다. 북·미 비핵화 협상, 남북대화가 교착 상태인 점은 이 전 총리에게 불리하게 작용할 수 있다.
두 후보 모두 경기 침체로 지친 민심을 잡기 위해 극복해야 할 일도 있다. 이 전 총리는 현 정부 실정의 책임에서 자유로울 수 없다는 비판이 나온다. 황 대표는 장외에서 대정부 투쟁에 집중하며 민생 회복에 실질적인 기여를 하지 못했다는 한계가 지적된다.




![[포토] 밝은 표정 황교안 대표 '21대 총선 예비후보자 등록'](https://img.asiatoday.co.kr/file/2020y/02m/13d/2020021201001307500073531.jpg)






