기밀문서 발견 바이든 사저, 백악관 “출입자 명단 없다”…공화당, 압수수색 압박

공화 "FBI 편향적, 의회 차원 조사 필요"

조 바이든 미국 대통령이 16일(현지시간) 워싱턴 DC 백악관에 도착해 헬기에서 내리고 있다. / 로이터=연합뉴스

조 바이든 미국 대통령이 부통령 시절 기밀 문건 유출로 곤란에 처한 가운데 백악관은 공화당의 정보 공개 압박에 "사저에는 출입 기록이 없다"는 입장을 밝혔다. 공화당은 자택을 급습 당한 도널드 트럼프 전 대통령의 예를 들며 바이든 대통령에 대한 압수수색을 강하게 요구했다.

백악관 법무팀은 16일(현지시간) "수십 년에 걸친 현대 역사의 모든 대통령처럼 사저는 개인의 것"이라며 바이든 대통령의 델라웨어주 윌밍턴 사저는 방문객 일지를 작성하지 않는다고 밝혔다. 경비를 책임지는 비밀경호국(SS)도 사저는 개인 거주지이기 때문에 출입 기록이 없다고 했다.

앞서 하원 감독위원회 위원장인 제임스 코머 공화당 의원은 "기밀문건이 최소 6년 간 대통령 집에 부적절하게 보관돼 누가 이를 검토했거나 접근했는지 의문"이라며 사저 출입자 기록을 포함해 더 많은 정보를 제공할 것을 백악관에 요구했었다.

공화당은 법무부가 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령의 문제를 다르게 취급하고 있다고 비판하고 있다. 스티브 스칼리스 하원 원내대표는 바이든 대통령의 사저 차고에서 기밀문서가 발견된 데 대해 "차고는 언제 급습하느냐"며 "FBI(연방수사국)은 항상 이중잣대를 갖고 일하고 있다"고 지적했다. 케빈 매카시 하원의장은 앞서 "트럼프 전 대통령의 유출된 기밀문서 사진은 공개가 됐는데 바이든 대통령 문서 사진은 어디 있느냐"고 물었다.

공화당은 수사기관의 정치 편향성을 지적하며 의회 차원의 조사 필요성을 강조했다. 메릭 갈런드 미 법무부 장관이 로버트 허 변호사를 특별검사로 임명해 조사에 나선 것과 관련해서도 댄 크렌쇼 하원 의원은 "특검 임명은 전면적 수준의 의회 조사로 보완돼야 한다"고 말했다. 하원 법사위는 지난 13일 자체적인 조사에 들어갔으며 연방정부의 정치무기화 조사 특별소위도 구성 중이다.

백악관과 민주당은 바이든 대통령은 문건 발견 즉시 당국에 신고했다고 특검을 임명했다는 점에서 트럼프 전 대통령과 다르다고 주장하고 있다. 이날도 백악관은 "바이든 대통령은 취임 후 이전 행정부가 종료한 백악관 방문객 기록을 유지하는 규정과 전통을 복원해 정기적으로 발표하고 있다"며 차별화를 시도했다.

다만 지난해 11월 2일 기밀 문건 발견 사실이 확인됐는데 지난 9일 미 언론 보도가 나오고서야 이를 공개했고 추가로 문건이 발견되고 있다는 점에서 "트럼프보다는 낫다"는 해명이 통할지는 미지수다. 바이든 대통령이 앞서 기밀 유출과 관련해 트럼프 대통령을 맹비난해 역풍이 더 크다는 지적도 나온다.