|
실제로도 그렇다. 무엇보다 10일 열린 당 최고 지도부인 중앙정치국 상무위원회의 회의에서 이런 분위기는 감지됐다. '제로 코로나' 정책을 견지한다는 당정의 기본 입장이 분명하게 확인된 것이다. 이와 관련, 베이징 차오양(朝陽)구 신위안리(新源里)의 개업의 추이젠(崔箭) 씨는 "최고 지도부의 입장에서는 '제로 코로나' 정책의 해제 내지는 완화를 강력하게 거론할 수 없다. 그렇게 될 경우 지난 3년 가까운 기간 추진해온 정책은 의미가 반감된다"면서 상무위원회의 결정이 당연할 수밖에 없다고 분석했다.
언론과 방역 전문가들이 조속한 '위드 코로나'를 반대하는 사실 역시 주목해야 할 것 같다. 예컨대 환추스바오(環球時報) 같은 극우 언론은 현재 당국이 코로나19에 잘 대처하고 있다면서 '제로 코로나'의 해제나 완화를 굳이 서두를 필요가 없다는 주장을 펼치고 있다. 아직은 때가 아니라고 할 수 있지 않나 보인다.
그러나 현장에서는 '제로 코로나' 정책의 특징인 고강도 방역의 완화 조짐이 농후해지는 것이 현실이다. 방역 당국이 11일 해외 입국자 격리를 종전 '7+3(호텔격리 7일+자가격리 3일)에서 '5+3'(호텔격리 5일+자가격리 3일)으로 이틀 단축한 것을 대표적으로 꼽을 수 있다.
확진자가 나온 국제선 항공편의 운항을 일시 정지하는 '서킷 브레이커'를 해제한 것이나 탑승 전 48시간 내 2회 유전자증폭(PCR) 검사 음성 증명서를 제출하던 것을 1회로 간소화한 조치 역시 마찬가지 아닌가 보인다. 여기에 위건위가 지난 2일 방역 관련 통제의 범위를 최소화하는 '정밀 방역'이 이뤄지도록 노력해야 한다는 입장을 밝힌 사실까지 더할 경우 더욱 그렇다고 할 수 있다. 중국이 이미 투 트랙 전략을 내부적으로 확정한 후 실시하고 있다고 봐도 무방하지 않나 싶다. 이제 그동안 성공적이었던 것으로 평가된 중국의 코로나19 정책은 중대한 기로에 서게 됐다고 해도 좋을 듯하다.










