"직원들 결제 몰랐다" 해명에도 이해충돌 논란 확산
|
13일 밀양시와 지역 체육계 등에 따르면 밀양시 감사부서는 지난 6월 실시한 밀양시체육회 정기 감사에서 체육회 측이 2024년부터 올해 6월까지 2년 6개월간 회장 A씨의 배우자가 운영하는 편의점에서 총 17차례에 걸쳐 1250만원 상당의 음료와 간식 등을 구매한 사실을 확인했다.
문제는 막대한 시민 혈세가 투입되는 공공 성격의 단체에서 최종 결재권자의 직계 가족과 반복적인 거래가 이뤄졌음에도 이해관계 회피 등 기초적인 내부통제 시스템이 전혀 작동하지 않았다는 점이다.
밀양시체육회가 시로부터 지원받는 보조금은 2024년 17억 945만원, 2025년 21억 709만원, 올해 22억 7953만원으로 매년 가파르게 증가하고 있다.
지방자치단체의 출자·출연 기관이나 보조금을 지원받는 체육단체의 경우 예산 집행의 공정성과 객관성 확보가 필수적이다. 체육회장은 조직을 대표하고 예산 및 업무 전반을 총괄하는 위치에 있어, 가족 운영 사업장과의 거래는 '공직자의 이해충돌 방지법' 및 체육회 내부 행동강령 위반 소지가 크다는 지적이다.
지역 체육계 안팎에서는 이번 사안을 계기로 단순 간식 구매뿐 아니라 각종 용품 구매 등 체육회 예산 집행 전반에 대한 전수조사가 필요하다는 목소리가 커지고 있다.
밀양시체육회 소속 모 회원은 "이번 거래는 명백히 단체 규정에도 저촉되는 사안"이라며 "물품 구매와 거래처 선정 과정 전반을 투명하게 점검해 낡은 관행을 끊어내는 강도 높은 자정 노력이 뒤따라야 한다"고 꼬집었다.
이에 대해 체육회 집행부는 "고의성이 없었다"며 진화에 나섰다.
민경갑 밀양시체육회장은 언론 인터뷰를 통해 "배우자가 편의점을 운영하는 것은 맞지만, 직원들이 해당 점포에서 물품을 구매해 결제한 사실은 감사 지적을 받기 전까지 전혀 알지 못했다"며 "사전에 인지했다면 거래를 막았을 것이며, 직원 교육을 통해 재발을 방지하겠다"고 해명했다.
시체육회 사무국장도 "행사 물품을 종목별 담당자들이 개별 구매하는 과정에서 빚어진 일로, 감사 이후 해당 점포와의 거래를 즉각 중단 조치했다"고 밝혔다.
하지만 최종 결재권자가 수년간 17차례나 반복된 지출 내역을 몰랐다는 해명은 관리·감독 책임을 회피하려는 궁색한 변명에 불과하다는 비판이 적지 않다. 연간 20억원이 넘는 혈세가 시체육회에 투입되는 만큼 이번 사안에 대한 철저한 진상 규명과 실효성 있는 재발 방지 대책 마련을 통해 무너진 체육행정의 신뢰를 회복해야 한다는 것이다.
밀양시체육회는 조만간 스포츠공정위원회를 열어 이번 사안에 대한 징계 및 후속 조치를 논의할 예정이다.










