[일문일답] “전문대도 세계적으로 뻗을 기회 위해 글로컬大 선정”

"전문대 혁신 시도 고무적…대학 통폐합 적극 지원"
"글로컬대 예비지정, 대학유형·지역안배 고려 안해"

교육부와 글로컬대학위원회가 16일 정부서울청사에서 '2024년 글로컬대학 예비 지정' 결과 발표를 하고 기자들의 질의에 답하고 있다./교육부

교육부와 글로컬대학위원회가 16일 발표한 '2024년 글로컬대학 예비 지정'에서는 특히 전문대학이 대거 지정됐다. 전문대 연합 및 통합으로 5곳이 지정됐는데, 개별학교로는 10개 대학이다.

김중수 글로컬대위원회 위원장은 이날 정부서울청사에서 브리핑 후 가진 질의응답에서 "전문대학도 세계적인 전문대학으로 뻗어나갈 수 있는 기회를 드리기 위해 이번에 포함시켰다"고 강조했다.

그러면서 "사립 전문대학이 전체 대상이 62개인데, 무려 37개 학교가 글로컬대학에 관심을 보이고 혁신을 시도한 것은 매우 고무적인 결과"라고 평가했다.

김 위원장은 "과거 전문대는 이런 기회를 갖지 못했다"며 "대학 형태별로 설립 목적에 맞게, 교육 목적에 맞는 다양한 활동을 할 수 있는 계기를 마련하는 의미에서 소기의 성과를 기대할 수 있지 않을까 생각한다"고 밝혔다.

다만, 지난해 글로컬대학 지정에서 국립대가 대거 포함되면서 사립대·전문대 '홀대론'이 나온 것이 이번 예비지정에 영향을 미친 게 아니냐는 지적도 나온다.

윤소영 교육부 지역인재정책관은 이에 대해 "국·사립, 국립, 사립, 전문대, 일반대, 지역 등은 이번에도 작년과 동일하게 고려는 없었다"며 "다만 작년에 홀대론이 많아서 평가할 때 가능하면 그 대학의 특성을 고려해 심도 깊게 봤다"고 설명했다.

또 윤 정책관은 "필요에 따라서는 통폐합하겠다는 대학에 대해서는 적극적으로 지원을 해드릴 것"이라며 "궁극적으로 갈등을 최소화하면서 (통폐합)할 수 있는 역할은 대학의 몫"이라고 강조했다.

다음은 김 위원장, 윤 지역인재정책관 등과의 일문일답.

-국립대 지정이 다수였던 지난해와 달리 사립대와 전문대 지정이 눈에 띈다. 지난해 사립대·전문대 홀대 지적이 많았는데 이를 의식한 것인가.
△(김중수 글로컬대학위원회 위원장) 한국은 국립대보다는 사립대 비중이 훨씬 높다. 올해도 국립대는 대상이 21개였는데 그중 13개 대학이 신청을 했다. 적게 신청 했다고 볼 수는 없고 대상이 되는 학교들은 다 관심을 가진 셈이다. 결과적으로 숫자를 가지고 사립대학이 많았다, 국립대학이 적었다 하기보다는 한국 학교 구성이 사립대학의 비중이 80%가 되기 때문에 현재 사립대학의 신청 수, 사립일반대가 대상이 63개였는데 그중의 55개가 신청을 해서 이 자체로서는 눈에 띄는 차이점은 없다고 생각하고 있다.

△(윤소영 지역인재정책관) 거듭 말씀드렸지만 국·사립, 국립, 사립, 전문대, 일반대, 지역 등은 작년과 마찬가지로 올해도 고려가 없었다. 전문대가 작년보다 올해 굉장히 열심히 준비를 해줬다. 지원도 더 많이 했다. 노력한 결과가 평가에서 인정된 것이지 일부러 전문대를 넣어야겠다고 해서 넣은 것은 아니다. 다만 작년에 홀대론이 많아서, 평가할 때 가능하면 그 대학의 특성을 고려해 심도 깊게 봤다.

-전문대가 이번에 많이 등장했는데 어떤 긍정적 효과가 있는지. 국공립대 위주로 지정됐다는 지적 반영됐나.
△(김 위원장) 과거 전문대는 이런 기회를 갖지 못했다. 사립 전문대가 (이번에) 관심을 보이고 혁신을 시도한 것은 고무적인 결과다. 대학 형태별로 설립 목적에 맞게, 교육 목적에 맞는 다양한 활동을 할 수 있는 계기가 되지 않을까 한다.

-전문대의 경우 초광역으로 연합하거나 일반대와 연합한 대학만 통과되고 지역 내 연합한 전문대는 탈락했다. 차이점이 있나.
△(김우승 글로컬대학위원회 부위원장) 교육·연구·지역 혁신 등 세 가지 혁신을 잘했는지에 따라서 결정했다. 어디를 배려한 차원이 없고, 지역 안배 등도 전혀 없었다.

-대학 간 연합·통합의 경우 대학 내 이해관계가 충돌할 변수가 있다. 이에 대한 관리나 조율은 어떻게 할 계획인지.
△(윤 지역인재정책관) 관리·조율이라는 표현 자체가 좀 잘못됐다고 생각한다. 필요에 따라서는 통폐합하겠다는 대학에 대해서는 교육부가 적극적으로 지원을 해드리지만, 궁극적으로 갈등을 최소화하면서 (통폐합)할 수 있는 그 역할은 대학의 몫이다. 그런 것을 잘해서 결과적으로 좋은 대안을 제시한 대학이 결국은 선정될 것이다.

-올해 본지정에서 떨어진 예비지정 대학 같은 경우 지난해처럼 내년에도 예비지정을 통과하게 되나.
△(김 위원장) 작년에는 본지정에서 떨어진 5개 대학에 대해 올해에 한해 예비지정을 통과하게 했는데 앞으로는 하지 않는다는 원칙을 갖고 있다. 하지만 최종적인 것은 8월에 결정, 발표할 때 함께 하도록 할 것이다.

-대학에서는 글로컬 대학에 사활을 걸고 있는데 5장 분량의 혁신기획서, 20분가량의 온라인 면접만으로 선정하는 것은 부족한 것이 아니냐는 의견도 있다.
△(김 위원장) 5장 분량의 혁신기획서가 가장 핵심적인 요약본이다. 거기에 차별화와 특성화를 포함할 수 있어야 한다고 본다. 2단계로 (평가)해 스크리닝 프로세스를 적절하게 했다.