• 아시아투데이 로고
[2019 국감] 서울대 국감도 ‘조국 딸 vs. 나경원 아들’ 특혜 공방

[2019 국감] 서울대 국감도 ‘조국 딸 vs. 나경원 아들’ 특혜 공방

기사승인 2019. 10. 10. 16:07
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
야당 "조국 딸 인턴 기록 신빙성 부족…서울대 공고에도 없어"
여당 "유력 정치인 아들 스펙 만들기에 서울대 교수 동원"
교육위원회
10일 서울 관악구 서울대학교 캠퍼스에서 열린 국회 교육위원회의 서울대 등 기관에 대한 감사장 전경/김범주 기자
서울 관악구 서울대학교 캠퍼스에서 10일 열린 국회 교육위원회의 서울대 등에 대한 감사에서는 조국 법무부 장관 자녀와 나경원 자유한국당 원내대표 자녀와 관련한 의혹을 놓고 여야가 날 선 공방을 벌였다.

야당인 자유한국당은 조 장관 딸의 서울대 공익인권법센터 인턴 활동과 관련한 신뢰성에 의혹을 제기했고, 여당인 더불어민주당은 나 대표 아들의 연구 포스터 표절 의혹 및 서울대의 관리 부실에 대한 책임을 따져 물었다.

이날 국감장은 여야 의원들이 서울대 측에 자료제출을 요구하며 기싸움을 벌인 탓에 초반부터 긴장감이 맴돌았다. 야당은 조 장관 딸이 받았던 서울대 환경대학원 장학금과 관련한 자료 등을 요구한 반면 여당은 나 대표 아들과 연관된 윤모 서울대 교수의 실험실을 어떤 고교생이 사용했는지 등 자료를 요구했다.

전희경 한국당 의원은 “(조 장관의 딸) 조민씨는 인터넷을 보고 (인권법센터에) 직접 전화를 걸어 지원했다고 하는데, 서울대에서 고교생 인턴을 하는 것을 본 적이 있느냐”고 포문을 열었다.

조씨가 고등학교 때 인턴을 했다고 기록된 3건의 경우도 일정이 겹치는 부분이 있어 ‘실제 인턴을 했는지’ 여부를 의심해봐야 한다는 것이 전 의원의 주장이다.

이어 전 의원은 “서울대에서 고교생이 인턴을 하는 경우를 본 적이 있느냐”며 “서울대 자료를 보면 공고를 냈다는 내용이 없다”고 지적했다.

이에 오세정 서울대 총장은 “인권법센터 행정 관련 컴퓨터가 오래되고 고장 나서 올해 초 폐기됐다”며 “다만 고교생은 대상이 아니라고 나와 있지만, 모든 공고가 인터넷에 나오는 것은 아니다”고 답했다.

같은 당 곽상도 위원은 조씨가 부산대 의학전문대학원에 합격한 이후 서울대 환경대학원에 휴학계를 제출하며 첨부한 병원 진단서가 위조된 것 아니냐는 의혹을 제기했다.

곽 의원은 “부산대 의전원 합격자가 발표된 이후 (조씨가) 바로 휴학을 신청했는데, 병원 진단서를 받기까지는 절대적인 시간이 부족하기 때문에 정상적인 진단서라고 볼 수 없다”며 “발급된 진단서에는 (해당 병원의) 워터마크도 없다”고 지적했다.

김현아 한국당 의원은 조 장관의 휴직 기간이 문제가 있다는 취지로 지적했다. 오 총장은 ‘앞서 조 장관은 휴직 기간이 3년이 넘지 않도록 하겠다고 했는데, 기준이 무엇이냐’는 김 의원의 질문에 “3년이라는 기간은 전체 (휴직) 기간을 의미하며, 관행이기 때문에 강요할 수 없는 부분”이라고 답했다.

이에 민주당 박경미 의원은 한국당 나 원내대표 아들을 겨냥한 질문으로 반격에 나섰다. 박 의원은 “유력 정치인 김모군의 스펙 만들기에 서울대 윤모 교수 등이 동원됐다”며 “연구와 관련한 아이디어도 윤 교수에게서 나왔고, 발표된 두 논문을 보면 제목은 한 글자도 틀리지 않고 똑같다”고 지적했다. 김군과 윤 교수 중 한 명이 논문 작성 과정에서 ‘무임승차’를 했다는 취지다.

같은 당 서영교 의원도 “미성년이 서울대 소속이라고 한 것은 옳지 않다”며 “(친분이 있는 나 대표의 부탁이 있었더라도) 국립대 교수가 중립을 지켰어야 했다”고 지적했다.

한편 오 총장은 “별도의 독립 기구인 연구진실성위원회를 통해 관련 의혹 등을 살펴보고 있다”고 답했다.
후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글