특히 그동안 회추위원으로 참여했던 김 회장이 빠지기로 하면서 객관성을 띨 것이란 관측이다.
김 회장 역시 차기 회장 후보로 거론되는 유력 인물이다. 현재 회장이 무조건 연임을 보장받아야 하는 건 아니다. 하지만 중요한 건 지난해 사상 최대 수준인 순이익 달성 등 하나금융을 성장시킨 그의 공적을 셀프연임이라는 잣대로 평가절하해서는 안 된다는 점이다.
하나금융 노조는 김 회장의 3연임을 반대하며 강력히 반발하고 있는 상황이다. 후보 선정 과정에서 객관성을 띠어야 한다는 건 노조의 과도한 주장에 흔들려서도 안 된다는 얘기다.
차기 후보 선정 과정의 객관성과 함께 자격도 중요하다. 하나금융 앞에 산적한 과제를 해결할 수 있는 인물이 회장으로 선정돼야 한다.
수익성 향상이 주요 과제다. 금융지주 회장의 성과를 평가할 때 객관적이고 확실한 지표가 되는 부분이다. 신한금융, KB금융이 지난해 3조원을 넘어설 것으로 확실시되는 상황에서 이를 따라잡을 수 있어야 한다는 의견도 나온다. 특히 올해 금융권 경영환경이 녹록지 않다는 점에서 올 한해 수익성을 어떻게 개선할지 구체적인 전략을 수립하고 있는 사람이 차기 회장으로 올라와야 한다.
수익성 향성의 연장선으로 계열사간 시너지 확대도 중요하다. 최근 금융지주 내에서 계열사의 기업투자금융(CIB) 등 업무를 총괄하는 조직이 생기고 역량이 한 곳으로 모이고 있다. 하나금융 역시 CIB 부문 등 계열사간의 시너지 극대화를 이끌어야 한다.
노조와의 갈등 봉합도 중요하다. 김 회장의 연임 반대, 하나금융 노조는 김 회장의 3연임에 강력히 반발하고 있는 데다 사측과의 관계가 좋지 않다. 특히 하나금융 내 하나·외환은행 통합으로 인한 갈등의 불씨가 여전하다는 점에서 내부를 다잡을 필요가 있다.
올해도 금융권 경영환경은 녹록지 않을 것으로 전망된다. 이런 환경에서도 하나금융을 도약시킬 수 있는 회장이 객관적이고 투명한 절차를 통해 선임되길 기대한다.









