경기 부양책도 발표
미·중 무역전쟁 여파로 경기 하방 압력을 받고 있는 중국이 올해 경제성장률 목표를 전년의 6.5%에서 6.0∼6.5%로 하향 조정했다. 또 인프라 채권 발행과 기업 감세를 통해 4조1500억 위안(元·700조 원) 규모의 자금을 시장에 푸는 경기 부양책도 내놓았다.
런민르바오(人民日報)를 비롯한 중국 언론의 5일 보도를 종합하면 리커창(李克强) 총리가 이날 막을 올린 13기 전국인민대표대회(전인대·국회에 해당) 2차 회의에서 낭독한 정부 공작 보고를 통해 밝힌 경제성장률 목표는 전년 대비 0.5%포인트 하향 조정된 것이다. 지난해 7월부터 본격화한 미·중 무역전쟁의 충격파로 경제가 급속한 둔화 국면에 직면한 현실을 반영한 조치라고 볼 수 있다.
사실 3대 경제 성장 엔진으로 불리는 소비·투자·수출 지표가 동반 악화하는 현실에서 보면 어쩔 수 없는 선택인 것 같다. 여기에 제조업 경기를 보여주는 제조업구매관리자지수(PMI), 중국 내 원자재 수요가 반영되는 생산자물가지수(PPI), 기업 이윤 지표 등이 동반 악화되면서 체감 경기가 급랭하는 상황까지 더할 경우 더욱 그렇다. 이는 “국내외 정세를 분석해 볼 때 올해 더욱 복잡하고 준엄한 환경에 직면할 것 같다. 예상하기 어려운 위험과 도전이 더욱 많아질 것이므로 격전을 치를 각오를 단단히 해야 한다”라는 리 총리의 말에서도 어느 정도 느낄 수 있다.
정부 당국의 발표에 따르면 지난해 중국의 경제성장률은 6.6%였다. 높은 것 같지만 아직 중진국 수준에 머물러 있는 경제 전반의 현실을 감안할 경우 그렇지 않다고 봐야 한다. 실제 지난해 경제성장률은 톈안먼(天安門) 민주화 시위에 대한 유혈 진압 사태 직후인 1990년 3.9% 이후 28년 만에 최저 수준으로 내려앉은 것이다. 런민(人民)대학 샹쑹쭤(向松祚) 교수는 “지금 중국 경제는 어렵다. 올해 6% 성장도 불가능하다고 단언한다. 3% 전후 성장을 하면 훌륭한 성적표라고 생각한다”면서 비관적인 입장을 표명했다.
지금 중국 경제는 진짜 어렵다. 정부, 기업 등 경제 주체들의 부채 규모가 국내총생산(GDP)의 300% 이상에 이른다는 소문이 파다하다면 더 이상의 설명은 필요 없다. 여기에 언제 터져도 이상하지 않을 부동산 버블까지 더할 경우 완전 살얼음판을 걷고 있다고 해도 좋다. 6.0∼6.5% 경제성장률 목표가 달성될 수 있을까 하는 의문이 드는 것도 다 이유가 있는 셈이다. 양적 완화를 통한 부양책이 부메랑으로 돌아올 수 있다는 분석 역시 마찬가지다.
|
사실 3대 경제 성장 엔진으로 불리는 소비·투자·수출 지표가 동반 악화하는 현실에서 보면 어쩔 수 없는 선택인 것 같다. 여기에 제조업 경기를 보여주는 제조업구매관리자지수(PMI), 중국 내 원자재 수요가 반영되는 생산자물가지수(PPI), 기업 이윤 지표 등이 동반 악화되면서 체감 경기가 급랭하는 상황까지 더할 경우 더욱 그렇다. 이는 “국내외 정세를 분석해 볼 때 올해 더욱 복잡하고 준엄한 환경에 직면할 것 같다. 예상하기 어려운 위험과 도전이 더욱 많아질 것이므로 격전을 치를 각오를 단단히 해야 한다”라는 리 총리의 말에서도 어느 정도 느낄 수 있다.
정부 당국의 발표에 따르면 지난해 중국의 경제성장률은 6.6%였다. 높은 것 같지만 아직 중진국 수준에 머물러 있는 경제 전반의 현실을 감안할 경우 그렇지 않다고 봐야 한다. 실제 지난해 경제성장률은 톈안먼(天安門) 민주화 시위에 대한 유혈 진압 사태 직후인 1990년 3.9% 이후 28년 만에 최저 수준으로 내려앉은 것이다. 런민(人民)대학 샹쑹쭤(向松祚) 교수는 “지금 중국 경제는 어렵다. 올해 6% 성장도 불가능하다고 단언한다. 3% 전후 성장을 하면 훌륭한 성적표라고 생각한다”면서 비관적인 입장을 표명했다.
지금 중국 경제는 진짜 어렵다. 정부, 기업 등 경제 주체들의 부채 규모가 국내총생산(GDP)의 300% 이상에 이른다는 소문이 파다하다면 더 이상의 설명은 필요 없다. 여기에 언제 터져도 이상하지 않을 부동산 버블까지 더할 경우 완전 살얼음판을 걷고 있다고 해도 좋다. 6.0∼6.5% 경제성장률 목표가 달성될 수 있을까 하는 의문이 드는 것도 다 이유가 있는 셈이다. 양적 완화를 통한 부양책이 부메랑으로 돌아올 수 있다는 분석 역시 마찬가지다.
