|
무엇보다 한국의 초미세먼지 창궐에 대한 자국의 책임론이 광범위하게 인정받지 못하는 현실이 중국으로서는 부담이라고 할 수 있다. 현재 이와 관련한 중국의 여론은 한마디로 “너희들 초미세먼지는 우리 탓이 아니다”라는 쪽으로 기울고 있는 것이 현실이다. 한국 입장에서는 기가 막힐 노릇이라고 하겠으나 정서는 분명히 그렇다. 6일 루캉(陸慷) 외교부 대변인이 정례 내외신 기자회견에서 관련 질문을 받고 “그게 우리 쪽에서 갔다는 근거나 있는가?”라고 반문했다. 또 지난 1월 차이파허(柴發合) 중국환경과학원대기영역 수석전문가가 “중국의 대기오염이 한국에 얼마나 영향을 미치는가”라는 한 매체의 질문에 “전체적으로 15% 이하이다”라고 답한 사실 역시 같은 맥락이 아닌가 보인다. 중국 당국 입장에서는 이런 상황에서 자국의 책임론을 인정하는 행보일 개연성이 농후한 인공강우 공동 실험에 선뜻 나서기가 어려울 수 있는 것.
고고도미사일체계(사드) 사태 이후 껄끄러워진 양국 간 관계가 아직은 완전 정상화됐다고 보기 어려운 측면 역시 중국이 시원스럽게 한국과 협력하기 어려운 요인이라고 볼 수 있다. 이에 대해 한류 전문 여행사의 CEO인 쉬밍다오(徐明道) 씨는 “아직 양국 사이에는 사드 사태에 따른 앙금이 남아 있다. 완전 회복이 되려면 아무래도 시간이 좀 경과해야 한다. 이런 상황에서 미묘한 문제인 초미세먼지에 대한 해결책으로 인공강우 실험을 공동으로 한다는 것은 중국 입장에서는 부담이 있다”고 상황을 다소 비관적으로 관측했다.
이뿐만이 아니다. 중국으로서는 그나마 한국에 앞서 있는 몇 안 되는 분야 중 하나인 인공강우 기술을 노출하게 되는 것도 꺼려할 수밖에 없다. 이런 여러 정황으로 볼 때 중국과 인공강우를 실시하려는 한국의 노력이 결실을 맺으려면 역시 어느 정도 시간이 필요해 보인다.










