|
베이징 외교 소식통들의 13일 전언에 따르면 현재 러시아까지 포함하는 양국의 관계는 외견적으로는 반미라는 공동가치를 공유하는 탓에 꽤 좋은 것으로 봐도 무방하다. 하지만 양국만 떼어놓고 보면 얘기는 확 달라진다. 올해 상호 언론사 특파원들을 경쟁적으로 추방, 단 한명도 상대국에서 활동하지 못하도록 만든 것은 이를 무엇보다 확실하게 증명한다고 할 수 있다.
이뿐만이 아니다. 인도의 중국 기업 때리기 행태를 보면 양국이 '브릭스(BRICS, 브라질·러시아·인도·중국·남아프리카공화국)' 회원국인지를 의심케 하기에 부족함이 없다. 실제 사례를 살펴봐야 현실을 잘 알 수 있다.
우선 히말라야 산맥 인근 국경에서의 양국 무력 충돌로 사상자까지 발생한 이듬해인 2021년의 경우를 대표적으로 꼽아야 한다. 인도가 마치 기다렸다는 듯 개인정보보호 및 보안 문제를 이유로 틱톡과 위챗을 포함한 50개 이상의 중국 앱을 블랙리스트에 올렸다.
지난해 7월에는 스마트폰 제조사인 비보가 횡액을 당했다. 인도 수사 당국이 탈세와 돈세탁 혐의로 5000만 달러(636억원)에 상당하는 비보의 은행 계좌를 압류한 것이다. 급기야 11일에는 인도 금융범죄수사국(ED)이 지난해 4월 샤오미 인도법인이 수년 동안 3곳의 해외법인에 거액을 불법 송금한 사실을 적발했다면서 48억 위안어치의 자산을 압류한 조치가 정당한 것이라는 입장까지 재차 피력했다.
이 자금은 이미 인도 법원이 지난 4월 자산 압류를 풀어달라는 샤오미의 요청을 기각한 만큼 완전히 인도 당국에 몰수될 가능성이 커졌다. 샤오미 입장에서 큰 돈은 아니라고 할지라도 인도에 진출한 중국의 대표 기업이라는 상징성을 생각할 경우 체면에 크게 손상이 가게 됐다고 할 수 있다.
중국으로서도 부글부글 끓을 수밖에 없다. 보복카드를 만지작거려야 한다. 그러나 보복할 방법이 영 마땅치 않다. 오히려 최근 거세게 일고 있는 인도 국민들의 중국 제품 불매운동으로 볼 때 추가 보복을 당할 가능성이 더 높은 것이 현실이다. 이래저래 양국 관계의 호전은 요원하다고 해도 좋을 듯하다.










