|
지난해 9월 한 시의원의 시정질문에서 촉발된 생활폐기물·음식물, 재활용, 대형폐기물 업체 분리 수거방식의 문제점에 대해 올해 5월 시가 의뢰한 용역진단은 통합수거방식으로 전환 권고였다. 이에 6월 백군기 용인시장은 ‘토탈서비스 검토’를 지시를 했으나 아직까지도 방침이 정해지지 않았다.
현재 용인시의 쓰레기 수거주기는 음식물폐기물 매일, 생활폐기물은 2~3일, 재활용품·대형폐기물은 2~3일이다. 9개 업체가 담당구역별로 생활폐기물·음식물폐기물을, 나머지 2개 업체는 각각 용인시 전 지역 재활용품과 대형폐기물을 수거하고 있다.
쓰레기 수거 방식과 관련한 논란에 대해 수 년 전 11개 업체간의 균등하던 쓰레기 매출이 재활용품과 대형폐기물 2개 업체가 맡아 커지면서 생긴 업체간 갈등 문제로 보는 시각도 있다. 그러나 본질은 쓰레기에 대한 시민들 불편해소와 시의 재정 효율화에 있다.
시가 시민 1900여명을 대상으로 설문조사한 바에 따르면 시민이 절실한 것은 쓰레기 통합수거와 민원 발생에 대한 한 업체 토탈서비스로 나타났다. 시민들의 불만은 쓰레기 품목별 수거일자가 달라서 거리가 깨끗한 적이 한시도 없다는 것과 이에 대한 민원을 하려해도 업체가 많아 알 수가 없다는 것으로 나왔다.
다행히 시가 의뢰한 용역조사에서 통합수거가 이 문제점 개선에 대한 시민들의 요구에 적합하며 비용증가 없이 일정부분 수거주기 개선(음식물 매일, 기타 2일 단위) 효과도 있다고 나타났다.
특히 생활쓰레기 9개 업체에 대한 설문조사결과 현재의 장비와 인력에서 큰 증가 없이 재활용품과 대형폐기물까지 가능한 것으로 전해졌다. 즉 재활용품·대형폐기물업체(126명)를 빼더라도 생활쓰레기 9개 업체는 60여명의 인력만 보강하면 대체할 수 있다는 것이다.
시는 이와 같은 쓰레기업체 주장에 대해 혹시나 발생할 문제를 방지하겠다고 시일을 끌고 있으나, 이는 기우(杞憂)에 불과하다. 빠른 결정을 통해 업체가 완벽하게 준비토록 하고 수거업체에 대한 평가표를 만들어 입찰제외 등 강력조치를 취하면 될 일이다.
쓰레기업체의 1인당 인건비는 8000만원 수준으로 공개입찰을 통한 효율화 경쟁과 문제업체에 대한 탈락시스템 구축이 시급하다. 실제 하남시의 경우 업체 7개 가운데 매년 입찰을 통해 2개 업체를 선정한다. 용인시가 쓰레기 문제 시한폭탄을 안고서 1년 내내 좌고우면만 할 때가 아니다.
