|
박 전 상무는 11일 정기주주총회 안건과 관련한 본인의 입장과 주주제안을 하게 된 배경을 설명하며 이같이 밝혔다.
박 전 상무는 △회사측의 배당성향은 오히려 작년에 비해 낮아졌으며 △불과 0.56%의 자사주를 소각했다는 점 △대표이사와 이사회 의장은 분리되지 않았다는 점 △경영진의 보상은 지나치게 과도하며, 보상위원회는 제 역할을 못하고 있다는 점 △중장기 성장을 위한 투자는 이뤄지지 않았다는 점 △비연관 자산은 매각되지 않았다는 점 △금호리조트는 지나치게 높은 가격에 인수되었다는 점 등 총 7가지를 지적했다. 이러한 이유들이 결부되어 시장에서 금호석유화학이 역대 최대 실적임에도 시장에서 외면 받는 원인이라고 분석했다.
박 전 상무는 “회사는 올해 주총을 불과 3주 앞둔 지난 8일에서야 주총소집 공고를 하고, 여러 가지 제안을 발표했지만 그 진정성, 실현 의지를 믿는 주주는 소수에 불과하다”라며 “회사측이 주주친화경영이라고 발표했지만, 실제로는 배당성향이 낮아졌고, 자사주 소각도 미미하다”는 입장을 밝혔다.
박 전 상무는 이에 대해 구체적으로 “창사최대 실적을 거둔 회사의 올해 배당안은 보통주 1주당 1만원, 우선주 1주당 배당금 1만50원으로 연결 기준 겨우 14%에 불과하며 오히려 작년 19.9%에 비해 감소한 배당 상향이 아닌 배당 정책의 하향이다”라고 지적했다.
특히 박 전 상무는 회사의 주장대로 별도 기준일 경우, 2021년 금호석유화학 전체 당기순이익중 약 50%를 차지하는 금호피앤비 등 우량 자회사의 이익이 제외된다는 점을 지적했다.
박 전 상무는 “회사가 주총을 불과 3주도 안 남겨놓은 시점에서 1500억원을 들여 자사주를 매입한다고 발표했다. 물론 자사주 매입은 환영할만한 일이지만 현재 시가대비 매입 규모는 불과 3%에 불과하고 취득한 자사주는 매입 후 전량 소각할 예정이라고 했지만, 소각에 대한 구체적인 일정도 밝히지 않았다”고 지적했다.
박 전 상무는 주총을 대비해 급조한 주주 달래기식 방안은 주총을 무사히 끝내려는 회사의 절박함을 보여주는 동시에 진정성을 느낄 수 없다는 점을 간과해서는 안될 것이라는 입장을 전했다.
끝으로 박 전 상무는 “배당성향은 향후 연결 당기순이익 기준으로 30%를 유지해야 한다. 하지만, 2022년 화학업종의 다운사이클과 우크라이나 침공 등 경기 불확실성을 감안해 배당성향 30% 대신 보수적인 21%를 제안하게 된 점 모든 주주분들께 진심으로 죄송하게 생각한다“며 “대신 회사측이 현재 보유중인 17.8%의 자사주중 10%를 올해 안에 소각해줄 것을 요청한다. 이렇게 함으로써 주주분들은 더 큰 혜택을 받을 수 있을 것이다”라고 회사측에 역 제안했다.
