닫기

Advertisements

“9월 모평, 킬러문항 출제” 지적에 교육부 “공교육 밖 벗어나지 않아”

기사듣기 기사듣기중지

공유하기

닫기

  • 카카오톡

  • 페이스북

  • 트위터 엑스

URL 복사

https://www.asiatoday.co.kr/kn/view.php?key=20230925010015052

글자크기

닫기

세종 박지숙 기자

승인 : 2023. 09. 25. 14:21

구글 검색 선호 출처 추가 Google 검색에서 아시아투데이 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.

Advertisements

Advertisements

사교육걱정없는세상 "수학영역 15% 교육과정 범위 밖" 지적
교육부 "9월 모평 킬러문항 출제되지 않았다는 게 일관된 입장"
2024학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가
2024학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가가 치러진 6일 서울 송파구 방산고등학교에서 수험생들이 시험을 준비하고 있다. /사진공동취재단
교육부의 '킬러문항'(초고난도 문항) 배제 방침 발표 후 실시된 2024학년도 대학수학능력시험(수능) 9월 모의평가(모평)에서 킬러문항이 출제됐다는 주장이 나왔다. 이에 교육부는 9월 모평에서 킬러문항은 출제되지 않았다는 입장을 거듭 밝혔다.

25일 더불어민주당 강민정·강득구 의원과 교육 시민단체 '사교육걱정없는세상(사걱세)'은 국회 기자회견을 통해 최근 실시된 9월 모평 수학 영역 46개 문항 중 7개 문항(15.2%)이 고교 교육과정의 범위와 수준을 벗어나 킬러문항 요소가 있다고 주장했다.

사걱세는 수학 공통 21번의 경우 교육과정에서 다루지 않는 수학 기호를 사용했으며 공통 10번과 15번은 교육과정 성취기준의 범위와 수준을 벗어났다고 지적했다.

특히 10번은 삼차함수 식을 찾아 함숫값을 구하는 문제인데, 삼차함수는 이전 교육과정(2007 개정 교육과정)에서는 있었지만 현재는 삭제됐다. 공통 22번은 특정 선택과목을 선택한 학생에게 유리했으며, 공통 12번은 대학 과정의 내용이 포함되어 있어 선행학습을 했다면 좀 더 쉽게 문제를 풀 수 있었다고 지적했다.

또 절댓값이 포함된 함수의 그래프를 그리는 미적분 28번은 교육 과정에서 벗어났고, 삼각함수의 미분법과 음함수 미분법을 이용한 미적분 30번은 과정이 지나치게 복잡해 계산 실수를 유발한다고 주장했다.

사걱세는 "교육부가 지난 6월 수능에서 고교 교육과정을 벗어난 킬러문항 출제를 배제하겠다고 밝혔지만 원칙은 지켜지지 않았다"며 "여전히 공교육만으로 대비할 수 없는 문항이 다수 출제됐다. 학생들은 더욱더 사교육에 의존할 수밖에 없다"고 비판했다. 그러면서 "교육부는 이런 사실을 인정하고 대안을 마련해야 한다"며 "평가원 또한 수능 시험 출제 과정을 전면 재검토하라"고 주장했다.

이번 분석에는 15명의 현직 교사, 2명의 교육과정 전문가, 사교육 콘텐츠 전문가 2명, 수학 전공자 1명 등이 참여했다. 문항 분석 판정 기준은 '2015 개정 수학과 교육과정 성취기준과 평가기준'(현 교육과정) 등을 참고했다.

이에 대해 교육부 관계자는 이날 "9월 모평에서 킬러문항은 출제되지 않았다는 것이 (교육부의) 일관된 입장"이라고 거듭 밝혔다. 그러면서 "수험생들은 공교육 밖(문제)을 볼 필요 없이 EBS를 참고해 집중하면 수능에서도 얼마든지 본인이 원하는 성적을 거둘 수 있다"며 "정부와 한국교육과정평가원은 현재 그런 역할을 위해 매진하고 있다"고 강조했다.

박지숙 기자

ⓒ 아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지

기사제보 후원하기