|
요미우리신문은 5월30일 싱가포르 아시아안보회의, 이른바 샹그릴라 대화에 맞춰 고이즈미 신지로 일본 방위상과 피트 헤그세스 미국 국방장관이 회담하고 미사일 공동 개발·생산 가속화에 합의했다고 보도했다. 양국은 미국·일본·호주 3국이 미사일 방어를 위한 정보공유를 추진하는 데도 의견을 모았다.
이번 회담은 미국의 일방적 방위비 압박만으로 보기 어렵다. 미국은 중국의 군비 확대에 맞설 인도태평양 전방 억제망이 필요하다. 일본은 방위장비 수출규제 완화와 안보전략 개정을 앞세워 군사적 역할을 키울 명분이 필요하다. 미국의 수요와 일본의 역할 확대 의지가 맞아떨어진 셈이다.
고이즈미 방위상은 회담에서 "미일동맹의 억지력과 대처력을 한층 강화해야 하는 임무는 매우 무겁다"고 말했다. 그는 일본 정부가 지난 4월 방위장비 이전 3원칙과 운용 지침을 재검토한 점, 국가안보전략 등 안보 3문서를 연내 개정하려는 방침도 설명했다. 헤그세스 장관은 일본의 방위력 강화와 자위대·미군 훈련 확대를 환영했다.
|
◇中, 미사일망 맞선 역사전
중국은 곧바로 일본의 군사적 역할 확대를 역사 문제로 끌어갔다. 중국 대표단을 이끈 멍샹칭 국방대 교수는 샹그릴라 대화에서 일본을 겨냥해 "군국주의의 해독을 완전히 청산하지 않았다"고 비판했다. 그는 일부 일본 세력이 과거 전쟁 범죄를 미화하고 있다며 "군국주의 부활을 경계하고 제2차 세계대전의 성과와 전후 국제질서를 지켜야 한다"고 주장했다.
멍 교수는 일본의 평화헌법과 비핵 3원칙 재검토 움직임도 문제 삼았다. 일본의 안보정책 전환이 핵확산 위험을 높일 수 있다는 주장이다. 미국을 직접 거명하지는 않았지만 "패권주의가 지역 안전에 충격을 주고 있다"며 일부 국가가 지역 충돌을 일으키고 있다고도 비판했다. 중국 국방상은 2년 연속 샹그릴라 대화에 참석하지 않았지만, 대표단을 통해 일본 견제 메시지는 분명히 낸 것이다.
|
한국도 이 흐름에서 자유롭지 않다. 미일·호주 미사일 방어 정보망이 강화될수록 한미일 안보협력과 호주까지 포함한 인도태평양 안보망 참여 압박은 커질 수 있다. 샹그릴라 대화에서 드러난 미일과 중국의 충돌은 동북아 미사일 방어 질서가 한국의 선택 공간까지 흔들며 재편되고 있음을 보여준다.












