• 아시아투데이 로고
문준용 ‘채용 특혜 의혹’ 하태경·심재철 등 상대 손배소 대부분 패소

문준용 ‘채용 특혜 의혹’ 하태경·심재철 등 상대 손배소 대부분 패소

기사승인 2022. 08. 18. 16:59
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
한국고용정보원 입사 관련 허위사실 명예훼손 혐의
정준길·'녹취록 제보조작' 관계자 손배소 일부 인용
2021092101001884700110411
문재인 대통령의 아들인 준용 씨/연합
문재인 전 대통령의 장남 준용씨가 국민의힘 하태경 의원 등 자신의 특혜 의혹을 제기한 여권 인사들을 상대로 낸 손해배상청구 소송 1심에서 대부분 패소했다.

18일 법조계에 따르면 서울남부지법 민사15부(부장판사 이진화)는 이날 문씨가 하 의원과 심재철 전 의원 등을 상대로 낸 소송을 원고 패소로 판결했다. 소송비용 역시 원고가 부담하게 했다.

다만 당시 자유한국당 대변인이었던 정준길 변호사를 상대로 한 손해배상 소송과 '녹취록 제보조작'에 연루된 국민의당 관계자들 소송에서는 문씨의 청구를 일부 인용했다.

문씨는 2017년 제19대 대선 과정에서 하 의원, 심 전 의원, 정 변호사 등이 한국고용정보원 입사·휴직·퇴직 관련 허위사실이 담긴 보도자료·브리핑으로 자신의 명예를 훼손하고 인격권을 침해했다며 손해배상금 8000만원씩을 청구했다.

국민의당 '제보조작' 관계자들을 상대로는 총 2억원을 청구했으나 이들 중 조작 당사자인 당원 이유미씨 등 일부 인사들과는 2018년 강제조정이 결정됐다.

재판부는 당시 하 의원이 배포한 보도자료 2건에 대해 "다소 과장된 표현이 있다고 하더라도 그 적시된 사실의 내용 전체의 취지를 살펴볼 때 중요한 부분이 객관적 사실과 합치되는 이상 허위사실이라고 보기 어렵다"고 판단했다.

심 전 의원의 보도자료에 대해서도 "논평 내지 의견표명으로 보이고 사실관계를 다소 과장한 것일 뿐 허위라고 보기 어려우며, 허위라고 하더라도 의혹의 제기가 상당성을 잃은 것을 보이지 않는다"며 위법성이 조각된다고 봤다.

정 변호사에 대해선 "당시 공개한 지명수배 전단 형태의 포스터는 표현이 모욕적이고 이로 인해 인격권이 침해했다는 원고 주장을 일부 받아들일 만한 점이 있다"며 700만원을, 국민의당 녹취록 제보조작 사건 관계자들에게는 위자료 1000만∼5000만원을 공동으로 지급하라고 판결했다.

하 의원은 이날 페이스북을 통해 문씨의 패소 사실을 전하며 "재판 과정에서 준용씨의 특혜채용 의혹에 대해 추가 사실들이 확인됐다"며 "채용과정의 문제가 명확히 드러난 것"이라고 전했다.
후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글