닫기

Advertisements

경영계 “전세계 유일 중대재해처벌법, 기업 존립 위태” 의견서 법사위 제출

기사듣기 기사듣기중지

공유하기

닫기

  • 카카오톡

  • 페이스북

  • 트위터 엑스

URL 복사

https://www.asiatoday.co.kr/kn/view.php?key=20201224010015344

글자크기

닫기

최원영 기자

승인 : 2020. 12. 24. 09:57

구글 검색 선호 출처 추가 Google 검색에서 아시아투데이 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.

Advertisements

Advertisements

"헌법·법체계 위반투성이, 법률의 기본체계도 갖추지 못해"
DSC_2759
지난 22일 오후 서울 여의도 중기중앙회에서 열린 ‘경제단체 중대재해기업처벌법 입법 중단 입장 발표 기자회견’. 왼쪽부터 박원익 중견기업연합회 상근부회장, 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 김영주 한국무역협회 회장, 김 회장, 손경식 한국경영장총협회 회장, 김영윤 대한전문건설협회 회장, 권태신 전국경제인연합회 상근부회장. /제공 = 한국경영자총협회.
경영계가 ‘중대재해기업처벌법안’에 대해 전세계 유일의 과도한 처벌과 경제적 제재가 가해지는 과도한 입법이라며 반대 입장을 명확히 한 의견서를 국회에 전달했다. 사고 대부분이 발생하는 중소기업은 단 한번의 사고로 기업 존립 자체가 위태로워질 수 있어 입법을 멈춰달라는 내용의 거듭된 요청이다.

한국경영자총협회가 24일 국회 법제사법위원회에 이같은 내용을 골자로 한 경영계 의견을 제출했다.

전 경제계가 달려들어 우려를 표하고 있음에도 여당이 법 제정을 강행하려는 움직임을 보이자 “헌법과 형법의 기본원칙과 원리를 중대하게 위배하면서까지 국회가 법안 제정을 추진하고 있다”고 날을 세웠다.

경총은 의견서를 통해 “중대재해법은 전 세계적으로 유일하게 경영책임자 개인을 법규 의무 준수 및 처벌 대상으로 규정하고 있는 과도한 법”이라고 지적했다.

그러면서 경총은 법률의 기본 체계도 갖추지 못한 위반 투성이라고 주장했다. 경총은 “중대재해법은 산업안전보건법(산안법)과 동일한 범죄구성요건을 규정하면서도 처벌 대상과 형량을 가중해 규정하고 있어 위헌 소지가 크다”고 설명했다. 양법률 간 중복적용에 따른 혼란과 재해예방을 위한 효과도 저하된다는 게 경총 입장이다.

경총은 또한 “모든 사고 결과에 대해 필연적으로 경영책임자(법인 대표이사와 이사)와 원청에 대해 가혹한 중벌을 부과하는 법안”이라며 “헌법과 형법의 기본원칙과 원리를 중대하게 위배하면서까지 국회가 법안 제정을 추진하고 있다”고 전했다. 경영책임자와 원청의 관리범위를 벗어난 사고에 대해 무조건 처벌을 받게 하는 것은 형법상 ‘책임주의 원칙’을 명백히 위배하는 것이라는 설명이다.

이어 “경영책임자와 원청이 지켜야 할 예방기준이 구체적으로 무엇인지 규정하지 않고 있는데, 이는 국민의 기본권을 제한하는 법규 내용이 명확해야 한다는 헌법상의 원칙에도 반하는 것”이라고 덧붙였다.

경총은 중대재해법의 처벌형량과 관련해서도 “형법과 비교해 형벌과 제재 수준이 지나치게 높아 헌법상 ‘과잉금지 및 평등의 원칙’에 위배될 소지가 대단히 크다”고 주장했다.

경총은 중대재해법 제정에 따른 부작용을 우려했다. 소송증가에 따른 사회적 혼란과 대부분의 사망사고가 발생하는 중소기업만 감당하기 어려운 처지에 놓이게 될 것이란 게 경총 설명이다. 경총은 “과도한 처벌과 경제적 제재는 기업경영의 심각한 위축을 가져올 가능성이 크고, 중소기업의 경우 단 한 번의 사고 발생 만으로 기업의 존립 자체가 위태로워진다”고 했다.

경총은 “오히려 현재 우리나라 예방정책 수준이 외국보다 상당히 뒤떨어져 있는만큼, 사망사고를 효과적으로 줄이기 위해서는 산업안전정책의 패러다임을 사전예방 중심으로 전환하는 것이 더 시급한 과제”라고 강조했다.
최원영 기자

ⓒ 아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지

기사제보 후원하기