도
|
18일 시는 브리핑을 통해 "일반 시민들에게 대전시가 공약 이행 최하위기관이라는 잘못된 인식을 심어줄 우려가 있다"며 유감을 표명했다.
시는 지난 1월 매니페스토본부의 평가자료 요청에 미참여 의사를 밝혔으나 시 누리집에 공개된 한정된 자료만을 근거로 일방적이고 제한적인 평가를 진행했다고 설명했다.
이 결과를 '평가 제외', '평가 불가'기관이 아닌 최하위 등급으로 공표한 것은 매우 부적절하다는 주장이다.
박연병 시 기획조정실장은 "평가 기준이 형식적이고 절차적이라 실질적 공약 평가가 이뤄지기 어렵다고 판단해 미참여 의사를 밝혔다"며 "그럼에도 최하위인 D등급 판정을 내린 것은 유감"이라고 말했다.
그러면서 "외부 평가에 의존하기보다 시 누리집 등을 통해 공약 이행 현황을 투명하게 공개하고 부족하다면 더 보완해 시민과 언론에게 제대로 평가 받겠다"고 말했다.
일각에선 이 같은 시의 대처에 평가시 안 좋은 결과가 나올 것이라는 판단에 참여하지 않은 것 아니냐는 주장이 나오기도 했다.
또 시가 누리집을 통해 자기들이 원하는 자료만 공개하고 시민과 언론은 그 자료를 토대로 평가하라는 것 아니냐는 지적도 나왔다.
더불어민주당 대전시당은 같은 날 논평을 통해 "대전은 전국 17개 자치단체 가운데 서울 다음으로 많은 55조 재정 규모가 소요됨에도 공약 이행에 대한 세부 정보를 공개하지 않아 행정 불신을 초래했다"고 일침했다.
또한 "이장우 시장이 공약의 세부 이행계획을 공개적으로 밝히지 못해 무책임하고 무개념, 무능한 3무(無) 공약임을 자초하고 있다"며 "시민단체가 아닌 시민의 평가를 받겠다는 등 시민을 방패 삼아 구호만 요란한 꼼수를 부려선 안 된다"고 비난했다.
한편 매니페스토 평가단은 이번 결과 보고서에서 "대전시는 공약이행 필요 재정이 전국에서 두 번째로 많고, 민선 7기 공약 재정 계획 총계의 13배가 넘는 규모임에도 세부정보를 공개하지 않았다는 점에서 매우 유감"이라며 "신규 공약 사업인 나노·반도체 산업생태계 구축, 호국보훈파크조성 등은 재정 추계조차 없다는 점에서 무책임하다는 비판을 피할 수 없을 것"이라고 지적했다.
