|
15일 박철완 상무 측은 ISS가 현재 금호석화의 이사회가 그동안 제대로 기업가치와 주주가치 제고를 위해 감시와 견제 기능을 제대로 수행해왔는지 여부와 주주총회를 2주 조금 넘게 앞두고 있는 상황에서 내놓은 중장기 성장 전략이 꼼꼼히 검토했는지 의문이라고 밝혔다. 회사측의 어설픈 대응책에 포함된 허점과 일부 의도적인 왜곡과 호도를 제대로 파악하지 못한 반쪽짜리 권고안이라는 주장이다.
박 상무 측은 회사가 발표한 주총 안건과 기업 성장 전략에 대해서 “자신이 제시한 주주제안에 대응하기 위한 말그대로 임시방편의 대응일뿐 경영전략과 재무전략의 취약함을 여실히 드러내고 있으며 심지어 변화를 위한 진정성도 찾아볼 수 없다”고 평가했다.
특히 자사주 소각 계획에 대해 구체적인 실행 계획이 없음을 꼬집었다.
박 상무 측은 “ISS도 이 부분에 대해서 현 경영진이 (공개적으로 처음으로) 자사주 대량 보유의 문제에 대해 인정하고 있으며 이를 사용하거나 소각하는 옵션을 고려할 준비가 돼 있다고 밝혔으나 구체적인 시기를 밝히지 않았다고 비판했다”고 설명했다.
배당의 적정성도 문제를 삼았다. 회사측은 20% 내외의 배당성향을 유지하겠다고 밝혔지만 기준을 연결재무제표가 아닌 별도재무제표를 삼은 것을 지적했다. 금호피앤비화학 등 자회사의 실적을 배제해 배당성향을 낮추기 위한 꼼수라는 설명이다.
또한 금호리조트 인수 추진에 대해서도 회사가 주장하는 7900억원의 가치에 대해 납득할 수 있는 합리적인 미래수익성 추정치와 비전을 제시해야 한다며 사업타당성분석의 결과를 투명하게 주주와 공유해야 한다고 주장했다. ISS 역시 금호리조트는 지속적으로 손실을 기록하고 과다한 부채를 떠안고 있는 기업임과 동시에 회사의 사업과도 연관성이 없는 기업으로서 인수 결정에 대해 문제가 있다고 꼬집었다고 전했다.
박철완 상무는 “회사측의 의도적인 데이터 왜곡과 주주를 기만하는 잘못된 정보의 중장기 성장 전략을 보면서 현 경영진에게 진정으로 기업가치 및 주주가치 제고를 위한 고민이 있었는지 의문”이라고 강하게 비판하며 이러한 회사측의 자료를 믿고 긍정적으로 받아들인 ISS의 권고안에 즉각 반박 서신을 보내 오해를 바로잡고자 했다고 밝혔다.
박철완 상무가 ISS 측에 보낸 반박 서신에는 기업가치 및 주주가치 제고를 위해 시급하게 취해야 할 조치로, 모든 자사주의 소각, 배당의 정상화, 자회사 상장 및 비영업용 자산 매각을 통한 재원 확보, 거버넌스의 환골탈태를 통한 완전히 독립적인 이사회 구성 등이 담겼다.
박철완 상무는 “진정한 금호석유화학의 재탄생을 위해 주주제안의 당위성과 취지에 대해 끝까지 모든 주주들을 설득해 주주들에게 더 큰 가치를 환원할 수 있도록 끊임없이 노력하겠다”면서 “이를 위해 현 경영진과 모든 안건들을 올려 두고 투명하게 논의할 수 있는 공개 토론회를 갖는 것을 제안한다”고 밝혔다.










