|
이 가운데 가장 큰 수혜 기업은 엔비디아라는 평가가 나오기도 합니다. 표면적으론 삼성전자와 SK하이닉스의 자존심 대결처럼 보이지만 시장에서는 오히려 엔비디아가 가장 유리한 위치에 서있다는 분석이 적지 않습니다. 공급사가 늘어나고 경쟁이 치열해질수록 GPU(그래픽처리장치) 시장의 중심에 있는 엔비디아의 협상력은 자연스럽게 커질 수밖에 없기 때문입니다.
시장조사업체 트렌드포스에 따르면 현재 글로벌 메모리 업체들은 HBM4 인증 막바지 단계에 들어섰으며 완료 시점은 2026년 2분기 전후로 예상됩니다. 삼성전자는 제품 안정성을 기반으로 검증 속도에서 앞서갈 것으로 전망됐고, SK하이닉스와 마이크론이 뒤를 잇는 흐름이 거론됩니다. 세 업체가 모두 공급망에 합류할 경우 HBM 시장은 사실상 3강 구도로 재편될 가능성이 큽니다.
다만 단순히 인증 순서가 그 기업의 경쟁력을 좌우한다고 보기엔 어렵습니다. 트렌드포스는 SK하이닉스가 엔비디아와의 장기 협력 관계를 기반으로 비트 생산량 기준 물량 배정(Bit Allocation)에서 경쟁력을 유지할 가능성이 높다고 분석했습니다. 삼성전자는 검증 선도 이미지를 확보한 만큼 이를 실제 양산 안정성과 수율로 이어갈 수 있을지가 관건으로 꼽힙니다. 결국 '누가 먼저'보다 '누가 얼마나 많이' 공급하느냐가 더 중요해질 수 있다는 의미입니다.
HBM4 수요 확대의 핵심 변수로는 엔비디아의 차세대 AI 가속기 '루빈(Rubin)' 플랫폼이 지목됩니다. 북미 클라우드서비스사업자(CSP)들이 AI 에이전트 시장 선점을 위해 서버 투자를 확대하면서 GPU 수요가 빠르게 늘고 있고 이는 곧 HBM 비트 수요 증가 기대감으로 이어지고 있습니다. 엔비디아 입장에서는 공급사가 다양해질수록 일정 관리와 가격 협상에서 선택지가 넓어지는 구조가 만들어집니다.
공급 환경 역시 녹록지 않습니다. 2025년 4분기 이후 범용 D램 가격이 상승하면서 메모리 업체들은 HBM과 일반 D램 사이에서 생산 전략을 재조정하고 있습니다. 과거에는 HBM의 수익성이 압도적이었지만 최근에는 범용 D램 가격 상승으로 격차가 일부 좁혀졌다는 분석도 나옵니다. 이런 상황에서 어느 한 업체가 엔비디아 수요를 단독으로 감당하기 어려울 것이란 전망이 힘을 얻고 있습니다.
결국 이번 HBM4 경쟁은 '세계 최초'라는 상징성만으로 승패가 갈리기 어려워 보입니다. 삼성전자는 빠른 검증 속도로 실제 수주와 양산 경쟁력으로 연결해야 하고, SK하이닉스는 기존 고객 기반을 유지하며 점유율 방어에 나서야 합니다. 인증, 패키징 기술, 고객 신뢰까지 복합적으로 맞물려야 의미 있는 결과로 이어질 수 있기 때문입니다.
HBM 시장이 단순한 기술 경쟁을 넘어 AI 시대 공급망 주도권 싸움으로 확장되는 흐름 속에서 삼성전자와 SK하이닉스의 경쟁은 더욱 치열해질 것으로 보입니다. 다만 경쟁이 격화될수록 GPU 생태계의 중심에 선 엔비디아가 가장 여유로운 미소를 짓게 되는 장면이 펼쳐질지도 모르겠습니다.
