[북한 수소탄실험] 국정원·전문가 “수소탄 아닐 가능성 높다”

"핵실험 인공지진 규모, 3차 핵실험 때보다 더 작아"
"원자탄 폭발력의 100~1000배, 북한 지역에서 실험 못해"

북한은 6일 오전 10시 수소탄의 핵실험을 성공적으로 진행했다고 발표했다. 사진은 2015년 8월 러시아 모스크바에서 드러낸 수소폭탄 AN602의 실물크기 모형. /사진=연합뉴스

북한은 6일 감행한 핵실험과 관련해 ‘수소탄(수소폭탄) 실험’을 했다고 선전하고 있다. 하지만 핵실험에 따르는 인공지진 규모로 미뤄보면 수소폭탄 실험은 아니라는 관측에 힘이 실린다.

국가정보원은 이날 국회 정보위원회에서 “지난번 3차 핵실험(위력)은 7.9㏏, 지진파 규모는 4.9가 각각 나왔는데 이번에는 (위력이) 6.0㏏, 지진파는 4.8로 더 작게 나왔다”고 했다고 정보위 새누리당 간사인 이철우 의원이 기자들과 만나 전했다.

국정원은 “수소폭탄은 (위력이) 수백kt이 돼야 하고 실패해도 수십kt이 돼야 한다”며 “북한이 수소폭탄이라고 하는데 (지진 규모를) 측정한 것으로 봤을 때에는 아닐 가능성이 있다”고 했다고 이 의원은 부연했다.

이 의원은 ‘수소폭탄으로 의심되는 정황에 대한 보고는 없었느냐’는 질문에 “없었다”며 “수소폭탄이 소형화됐다면 리히터 규모가 약하게 나올 수 있지만 소형화한 나라는 미국과 러시아밖에 없기 때문에 수소폭탄이라고 하기 어려운 것이 아니냐는 보고가 있었다”고 답했다.

그는 “물론 소형화 여부는 분석해 봐야 한다”며 “(수소탄이 아니라면) 지난번과 똑같은 핵폭탄”이라고 설명했다.

황인무 국방부 차관도 이날 국회에서 열린 새누리당 긴급 최고위원회의에 참석해 북한의 수소폭탄 실험 성공 주장에 대해 “현재로 봐서는 그렇게까지 보기에는 조금 무리가 있다”고 했다.

황 차관은 “추가로 정보 판단을 해서 그것이 어느 정도 위력인지, 어느 정도 규모로 예측되는지에 대한 판단이 필요하다”면서 “수치를 기준으로 평가하는 절차가 필요하다”고 덧붙였다.

군의 한 전문가는 이번 핵실험의 폭발력에 대해 “기상청에서 (인공지진의 규모를) 4.8 정도로 본다”면서 “3차 핵실험 때 4.9, 2차 핵실험 때 4.5였던 점으로 미뤄 2차와 3차 사이쯤 된다”고 추정했다.

군 전문가는 “북한이 주장하는 대로 수소탄(수소폭탄)이라면 수소폭탄의 폭발력이 원자탄 100~1000배 규모”라며 “그 정도는 북한 지역에서 실험할 수 없다”고 했다. 미국이 대륙이 아닌 태평양, 러시아는 시베리아 내륙에서 수소폭탄 실험을 한 것도 이 때문이라는 설명이다.

북핵 전문가는 “증폭핵분열탄은 3중수소와 중수소 등을 원폭에 넣어 터뜨리면서 핵융합이 일어나게 하는데 규모가 원폭의 2~5배 된다”고 설명했다.

그러면서 “수소가 들어간 핵실험이었다면 상당히 수준이 떨어지는 거 아니냐”며 북한의 수소폭탄 실험 성공 주장은 근거가 부족하다고 지적했다.