남미경 기자

알립니다

SNS 뉴스스탠드 네이버블로그 아투TV(유튜브) 페이스북 인스타그램

다국어뉴스 ENGLISH 中文 Tiếng Việt
패밀리사이트 마켓파워 아투TV 대학동문골프최강전

홍길동

국제부 nmk8368@naver.com

안녕하세요. 남미경 국제부장입니다. 전 세계 시사 이슈들을 집중 취재합니다.

주간 많이 본 뉴스 2026.09.07~2026.09.14

이란, 호르무즈서 美 무인잠수정 나포…美 “고장 난 구형”

美·이란 이어 사우디·후티도 격돌…중동 전선 ‘동시 확산’

美, 이란 유조선 또 타격…"미군 함정 공격에 보복"

후티, 홍해 원유동맥까지 압박…사우디 지원 정부군 반격

카타르 국가결제망도 삼성월렛으로…삼성, 중동 결제시장 보폭 확대

내달 尹·李 정치운명 갈림길… 법조계 유·무죄 예측 엇갈려

이재명 더불어민주당 대표의 항소심과 윤석열 대통령 탄핵심판 선고가 3월 안에 결론이 날 것으로 관측되면서 이들 정치 운명의 열쇠를 쥔 법조계에 시선이 쏠리고 있다. 만일 5월 조기 대선이 치러질 경우 이 대표는 최종 선고 결과가 나오기 전에 출마가 가능한 만큼 사법부 최고 기관인 대법원이 선고를 서둘러야 한다는 지적이 나온다. 26일 법조계에 따르면 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건에서 주목하고 있는 건 크게 2가지다. 서울고법이 성남도시개발..

2025.02.26 18:08

尹 "국가위기 상황 절박함 알리고 싶었다"

윤석열 대통령은 "많은 국민들께서 여전히 저를 믿어주고 계신 모습에 무거운 책임감을 느꼈다"며 "국민 여러분께 죄송하고 감사하다는 말씀을 먼저 드리고 싶다"고 밝혔다. 25일 오후 9시 헌법재판소에서 열린 12·3 비상계엄 관련 자신의 탄핵심판에서 윤 대통령은 국민에 사과의 뜻을 전하는 것으로 최후 진술을 시작했다. 윤 대통령은 이날 12·3 비상계엄 선포는 국가 위기를 알리기 위한 대국민 호소였다고 주장했다. 윤..

2025.02.25 22:33

[전문] 尹 "국민께 죄송하고 감사…임기 후반 개헌·정치개혁 추진"

윤석열 대통령은 25일 헌법재판소(헌재)에서 열린 탄핵심판 11차 변론기일 최후진술에서 "12.3 비상계엄은 과거의 계엄과는 완전히 다른 것"이라며 "무력으로 국민을 억압하는 계엄이 아니라, 계엄의 형식을 빌린 대국민 호소였다"고 밝혔다. 윤 대통령은 이날 "비상계엄을 선포한 후, 84일이 지났다. 제 삶에서 가장 힘든 날들이었지만 감사와 성찰의 시간이기도 했다"면서 "국민 여러분께 죄송하고 감사하다는 말씀을 먼저..

2025.02.25 22:24

[속보] 尹 "계엄은 대국민 호소…2시간짜리 내란이 있느냐"

2025.02.25 21:17

[속보] 尹 최후 진술 "12·3 비상계엄, 과거 계엄과는 달라"

2025.02.25 21:09

"비상계엄, 대통령 고유 권한… 사법심사 대상 될 수 없다"

윤석열 대통령 측은 25일 헌법재판소 탄핵심판 마지막 변론기일에서 "비상계엄은 대통령의 고유 권한으로 사법 심사의 대상이 될 수 없다"고 주장했다. 윤 대통령이 거대야당의 폭거에 맞서는 한편 대한민국을 북한 공산세력으로부터 지키기 위해 비상계엄을 선포했다고 재차 강조했다. 헌재는 이날 오후 2시 윤 대통령 탄핵심판 11차 변론 기일이자 마지막 변론을 진행했다. 국회와 윤 대통령 양측은 최후 진술에 앞서 12·3 비상계엄 선포 위헌성 여부를 놓고..

2025.02.25 18:00

尹 탄핵심판 최종변론…홍장원 CCTV영상 증거 공개

윤석열 대통령의 정치 운명을 가를 헌법재판소(헌재)의 탄핵심판 마지막 변론이 25일 열렸다. 국회 측 변호인은 릴레이 변론을 이어가며 12·3 비상계엄은 위헌 행위이기 때문에 윤 대통령을 신속히 탄핵해야 한다고 주장했다. 헌재는 이날 심리를 끝으로 3월 중순께 탄핵 여부를 결정할 전망이다. 헌재는 이날 오후 2시 대심판정에서 윤 대통령 탄핵심판 11차 변론이자 최종 변론을 진행했다. 우선 국회 측과 대통령 양측의 증..

2025.02.25 16:25

[속보] 尹측 "대통령, 北으로부터 국가 수호 위해 비상계엄 선포"

윤석열 대통령 측은 25일 "(대통령은) 북한 공산세력으로부터 국가를 수호하기 위해 비상계엄을 선포했다"며 구체적 정황을 조목조목 짚어가며 12·3 비상계엄의 정당성을 설파했다.윤 대통령 대리인단은 이날 오후 헌법재판소(헌재)에서 열린 탄핵심판 11차 변론기일에서 "대통령은 긴급 대국민 담화문에서 지금 우리 국회는 범죄자 소굴이 되었고, 입법 독재로 국가 시스템을 마비시키고 자유 민주주의 체제 전복을 기..

2025.02.25 15:26

오늘 尹 탄핵심판 최종 변론…3월 중순 선고 전망

헌법재판소(헌재)의 윤석열 대통령 탄핵심판 마지막 변론이 오늘 열린다. 윤 대통령과 국회 측이 내놓을 마지막 메시지에 이목이 집중되는 가운데 대통령 측은 계엄 정당성을 부각하며 대국민 호소전을 펼칠 것으로 전망된다. 국회 측도 계엄 선포 과정에서 절차의 위법성 등을 짚으며 신속 파면을 촉구할 것으로 보인다. 헌재는 25일 오후 2시 남은 증거 조사를 마무리한 뒤 국회 측과 윤 대통령 양측의 종합 변론을 2시간씩 들..

2025.02.25 07:30

마은혁 임명 않고 변론 종결… 헌재 '8인 체제' 선고 수순

헌법재판소(헌재)의 윤석열 대통령 탄핵심판 최종 변론이 25일 열린다. 마지막 변수로 여겨졌던 마은혁 재판관 후보자 임명 문제를 헌재가 결론 내지 않으면서 '8인 체제'로 선고가 이뤄질 전망이다. 헌재는 박근혜 전 대통령 탄핵심판 당시에도 8인 체제 선고가 이뤄진 만큼 문제가 없다는 입장이지만 박 전 대통령과 달리 윤 대통령은 변론에 적극 참석했고, '졸속 심리' 우려도 제기된 만큼 완결성을 갖춰 선고가 이뤄져야 한다는 지적이 법조계 안팎에서..

2025.02.24 18:04

박성재 법무부 장관 "탄핵소추 사유 불명확…각하해야"

12·3 비상계엄 사태에 가담했다는 등의 이유로 국회에 탄핵 소추된 박성재 법무부 장관 탄핵심판 사건의 첫 변론준비기일이 진행됐다. 국회 측은 계엄 당시 박 장관이 윤석열 대통령의 계엄 선포에 적극적인 거부 의사를 하지 않아 암묵적으로 내란에 가담했다는 이유 등을 들어 탄핵되어야 한다고 주장한 반면, 박 장관은 헌법에 위반됐다고 할 만한 소추 사유가 불명확하다며 탄핵 소추 청구 자체를 각하해야 한다고 반발했다...

2025.02.24 16:00

마지막 탄핵심판 D-1…尹, 대국민 메시지 낸다

윤석열 대통령의 정치 운명을 가를 탄핵 심판 마지막 변론이 하루 앞으로 다가왔다. 헌정사 최초로 현직 대통령이 직접 나서 최종 의견을 밝히는 데다, 진술 시간에 제한을 두지 않는 만큼 윤 대통령이 어떤 메시지를 내놓을지 관심이 집중된다. 그가 헌법재판소(헌재) 심판정에서 주장해왔던 계엄 정당성과 탄핵 부당성을 다시 한번 강조하는 한편 직무 복귀를 감안한 향후 국정 비전도 제시할 것이란 관측이다. 24일 법조계에 따르..

2025.02.24 07:30

尹 탄핵심판 25일 종결…3월 중순 선고 전망

헌법재판소(헌재)가 윤석열 대통령 탄핵심판 최종 변론기일을 오는 25일로 지정했다. 국회가 지난해 12월 14일 윤 대통령의 탄핵소추안을 의결한 때로부터 73일 만으로 최종 결정 선고는 다음 달 중순께 나올 전망이다. 문형배 헌재소장 권한대행은 20일 오후 열린 10차 변론을 마무리하면서 "다음 기일은 2월 25일 오후 2시"라며 "양측 대리인의 종합 변론과 당사자의 최종 의견 진술을 듣겠다"고 공지했다. 종합변론..

2025.02.20 21:21

국가 마비였다고 진술한 韓총리… 비상계엄 적법성 힘 실렸다

한덕수 국무총리가 20일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 윤 대통령의 탄핵 심판 10차 변론에서 증언하고 있다. /제공=헌법재판소 　윤석열 대통령에 대한 첫 형사재판에 이은 탄핵심판 10차 변론이 20일 헌법재판소(헌재)에서 열렸다. 헌재는 윤 대통령 측이 같은날 형사재판 일정을 이유로 기일을 미뤄달라는 요청을 일부 받아들여 변론 시작을 1시간 늦춰 오후 3시에 진행했다. 다음주 국회와 윤 대통령 양측의 최종 의견 진술 등 남은..

2025.02.20 18:05

[한덕수 탄핵심판]'檢조서' 증거 채택 놓고 치열한 공방… 하루 만에 변론 종결

윤석열 대통령에 이어 한덕수 국무총리 탄핵심판에서도 수사기관 피의자 조서를 증거로 채택할지를 두고 국회 측과 한 총리 양측이 치열한 공방을 벌였다. 헌법재판소(헌재)가 수사기관으로부터 아직 회신되지 않은 피의자 조서를 증거로 채택할 수 없다는 취지로 정리하자, 국회 측은 채택해 달라고 항의했고, 한 총리 측은 국회 측의 '재판 지연 의도'라며 강력 반발했다. 헌재가 수사기관 조서 채택 여부를 윤 대통령 탄핵심판과는 정반대로 결정함에 따라 생긴..

2025.02.19 17:59