'후쿠시마 오염수 괴담' 심포지엄
비과학적 주장·음모론 비판 한목소리
"오염수 방류 돼도 우리 수산물 안전"
비과학적 주장·음모론 비판 한목소리
"오염수 방류 돼도 우리 수산물 안전"
|
바른언론시민행동이 부산경남 바른청년연합과 함께 29일 부산에서 '가짜뉴스, 반지성주의와 지역경제'란 주제로 개최한 심포지엄에서 국내 원자력 전문가, 해양 전문가, 수산업계 대표 등은 후쿠시마 원전 오염수 방류와 관련된 괴담과 선전·선동, 가짜뉴스에 대해 과학적 근거와 현장의 목소리를 담은 반론을 쏟아냈다.
이날 심포지엄에는 오정근 바른언론시민행동 공동대표, 김형철 바른언론시민행동 공동대표, 정석근 제주대 해양생명과학과 교수, 이한열 자유민주시민연대 대표, 정성문 전 쌍끌이대형기선저인망협회장, 이철순 부산대 정치외교학과 교수, 김성진 부산대 명예교수 등이 참석했다.
이날 정범진 경희대 원자력공학과 교수는 영상 발제를 통해 후쿠시마 원전 오염수 방류에 대한 비과학적 주장과 음모론 등을 강하게 비판했다.
정 교수는 "2011년 후쿠시마 원전 사고 당시 미처리 방사성 오염물질을 300톤(t)씩 방류했으나 우리 해역에 영향은 나타나지 않았다"며 "현재 후쿠시마에 저장 중인 세슘 등 방사성 물질의 양이 사고 당시 방류량의 0.1% 이내 수준이며, 방류 지점에서 2~3㎞ 떨어진 지점의 삼중수소 농도는 1Bq/L로 한강 물 수준이라는 것이 과학적 사실"이라고 강조했다.
아울러 방사성 동위원소 양은 말하지 않고 특정 방사성 동위 원소 자체의 위험성만 강조하는 사실 왜곡과 국제원자력기구(IAEA)가 일본 편을 들 것이라는 음모론, 일본에도 보호받아야 할 국민이 엄연히 존재한다는 사실을 망각한 듯한 태도 등 비과학적 주장과 음모론에 대한 비판의 목소리를 냈다.
이어 발제에 나선 정석근 교수는 "후쿠시마 오염수 방류로 가장 피해를 볼 나라는 해류의 흐름상 우리나라나 중국이 아니라 미국, 캐나다"라고 주장했다. 그러면서 "해수 순환모형 모의실험 결과와 2011년 일본 도후쿠(동북부) 대지진 당시 500만t에 이르는 쓰레기가 북태평양으로 쓸려나갔는데 1년쯤 지나 미국 서부 해안까지 도달했으나 우리나라에서 발견된 쓰레기는 없었다"고 근거를 제시했다.
그는 "100만t 방사능 오염수라는 것은 후쿠시마 앞바다에서 100㎞ 정도만 나가도 1000만분의 1로 희석돼 버린다는 예측이 가능하다"며 "한꺼번에 방류했을 경우에도 이 정도에 지나지 않는데, 수십 년에 걸쳐서 조금씩 방류하면 희석은 훨씬 더 많이 될 것"이라고 강조했다.
정 교수는 또 "중국은 후쿠시마 오염수보다 50배 많은 삼중수소를 매년 방류해 왔다"면서 "삼중수소가 우리 바다에 미치는 영향은 중국 원전이 일본보다 10만배 이상 더 크다. 삼중수소로 인한 피해를 걱정한다면 중국 원전에 대한 문제 제기부터 하는 것이 순서"라고 지적했다.
이어 "1990년대 러시아가 방사능 오염수를 처리도 없이 무단 방류하고 2011년 후쿠시마 사고 당시에도 통제 없이 태평양으로 흘러 들어갔지만 지난 30년간 우리나라 바다에서 방사능 농도가 높아지거나 세계 바다에서 해양생물과 사람이 피해를 입었다는 보고는 1건도 없었다"고 덧붙였다.
발제 후 진행된 토론에서는 원전 괴담에 대한 어업인의 경험과 증언이 이어졌다. 정성문 전 쌍끌이대형기선저인망협회장은 "2013년부터 올해 3월까지 어업활동을 했지만 부산 공동어시장과 마산 어판장에서 (방사능으로 인해) 변형되거나 기형인 물고기를 단 한 마리도 본 적이 없다"면서 "과학적으로 철저히 검증된 데이터에 따라야 할 사안에서 거짓을 사실인 거처럼 보도하는 일부 언론의 무책임한 태도에 우리 어민과 수산인은 피눈물을 흘리고 있다"고 호소했다.
